SW中的（配置）真的好用吗？搞不好自己也会晕的

copy

同类相似零件，SW有配置这个功能，刚开始觉得满方便的，但配置一多，时间一长。自己就有点晕了，因为时常怀疑链接的工程图的正确性；名字一样，搞不好配置不一样，自己确没发现，因为这两个零件几乎一样；
所以搞来搞去，还是回到，----复制（零件图。工程图），再修改，这样出图才放心，
大师们经常用配置吗！！！？？？？？如果用的话，工程图又如何保证正确性。

多风采

首先在于你要有清晰的思路，如果设计时你自己都不清不楚，指望软件比你聪明吗

善才

你自已可以给配置一个比较直观的名称呀,工程名称直接链接该配置的名称,只要出一张工程图就可以啦,改一下模型的配置号,工工程图也会自动变成对应配置的图了.再打印就了呀.

wanggn

基本上还是配置方便些。
要清晰 靠的是零部件号，不能靠直观的外形。
不过有一点是需要注意的，SW的配置效率（对计算机）比较低，配置一多占用资源比较恐怖。
我做过一个实验 一个零件100个配置，只有一处拉申不同。它的文件大小基本比没配置的大100倍：（
占用资源的情况也差不多。

sencen

   经典案例图书

我觉得工具毕竟还是人研究出来的吧，关键还是用的人怎么看了，也不能太过依赖工具了，更多还是要自己的主观判断，对不？

茗雪4842

善用工具，讓工具成為幫手，不要受工具操控，命名時要分類清楚！