画完模型（非装配体），如何拆为零件图？

haungwenhui · 发表于 2011-10-5 18:56:35

论坛上的模型大都是在零件图里画的，什么自行车啊，汽车啊，变形金刚啊，我的疑问是，这种图能够拆成零件图再组装成装配体吗？要是不能，那么就是画着玩练手喽？但是个人觉得，先画总装图，再花零件图好一点。大家怎么看啊？

a82105211 · 发表于 2011-10-5 19:02:11

继续问！！！我顶！

何大西 · 发表于 2011-10-5 19:02:44

我是总装图和零件图一起画得。

xiaojie73oo · 发表于 2011-10-5 19:04:46

估计是做着练手的。。。。。
出工程图的方法很多，比如转成DWG用CAD出，你要删掉哪部门就由你了，亦可重新画一个二维？

HS不属于平淡 · 发表于 2011-10-5 19:08:46

经典案例图书

同意楼上的，是用来联手的，没有实际意义！

u42622 · 发表于 2011-10-5 19:09:21

很多东西比如车，玩具。。大家平时并不做这个，做个三维图形也就是练练软件使用功能
真的做产品的肯定是分解零件出工程图
至于是先零件还是先装配，要看个人和行业了

qdzdh2 · 发表于 2011-10-5 19:19:52

经典案例图书

个人觉得现在所谓设计好多都是互相抄袭，说好听点叫改进，这就意味着先画零件，然后装配，最后出工程图，这样比较快，也简单，不用动什么脑子！不过如果遇到新产品研发，手头相关资料比较少，那就要考虑自上而下设计方法。首先要用到铅笔在纸上构思，然后在装配体中布局，建块，出简易模型，做下有限元，然后细化，分割成零部件，最后出图。而到这才刚开始，一般设计要反复修改，样品试制需要修改，小批量试产还要修改，可能最后大批量推入市场以后还要修改。这样才是设计！

ruocan · 发表于 2011-10-5 19:20:10

至于还在为某个赛车曲面而兴奋自豪，感觉是在玩软件，只是把solidworks当做一个玩具，而不是设计工具来使用！我觉得有那精力在画一些只是得到一时的赞叹的模型，还不如想想怎么利用solidworks进行快速而高效的设计。当然拿solidworks做艺术品的除外啊！

laizhibin · 发表于 2011-10-5 19:20:59

策略远比苦干重要，思路远比技巧重要.....LS是这个意思？

包皮皮包 · 发表于 2011-10-5 19:22:00

若是多实体的话，可以分开保存，我试过，而且，多实体出工程图，也是可以选择哪一块的。
多实体零件，也可以使用约束关系。
若是单实体，可以利用分割工具进行分割

woai81 · 发表于 2011-10-5 19:24:50

引用楼主yulusiyuan于2011-10-05 18:56发表的画完模型（非装配体），如何拆为零件图？ :
论坛上的模型大都是在零件图里画的，什么自行车啊，汽车啊，变形金刚啊，我的疑问是，这种图能够拆成零件图再组装成装配体吗？要是不能，那么就是画着玩练手喽？但是个人觉得，先画总装图，再花零件图好一点。大家怎么看啊？

把实体添加到新零件即可。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

画完模型（非装配体），如何拆为零件图？

相关帖子