SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3616|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

大家都回帖一下是做什么产品的用solidworks?

[复制链接]

89

主题

286

帖子

184

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
483
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-11-27 23:17:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   经典图书
大家都回帖一下是做什么产品的用solidworks?
我做挂车的
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞14317 拍砖拍砖1141
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

86

主题

302

帖子

184

金币

堂主

Rank: 4

积分
502
QQ
沙发
发表于 2007-11-27 23:18:49 | 只看该作者
模具钣金零件
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

225

帖子

18

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
QQ
板凳
发表于 2007-11-27 23:19:51 | 只看该作者

   经典图书
专用机械
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

291

帖子

168

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
477
QQ
地板
发表于 2007-11-27 23:20:34 | 只看该作者
做机电产品设计啊.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

249

帖子

41

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
299
QQ
5#
发表于 2007-11-27 23:21:14 | 只看该作者

   经典案例图书
机械,电子,医疗器械,模具,消费品等,能用到产品结构设计的各行各业都可以用到solidworks三维设计。总之比用AUTOCAD要强的多。 [s:16]
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

236

帖子

16

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
266
QQ
6#
发表于 2007-11-27 23:23:17 | 只看该作者
曲面效果不知道怎么样
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

214

帖子

43

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
274
QQ
7#
发表于 2007-11-27 23:24:03 | 只看该作者

   经典案例图书
电子产品结构!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

315

帖子

202

金币

堂主

Rank: 4

积分
517
8#
发表于 2007-11-27 23:24:17 | 只看该作者
SW适合在机械行业做,功能相对好用但曲面还是稍微欠缺的,所以曲面功能相比较UG还是差好多了,但SW价格和UG不是在一个档次上的,也就没有什么可比性的。总的来说SW性价比很不错!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

200

帖子

19

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
243
QQ
9#
发表于 2007-11-27 23:25:02 | 只看该作者
其实除了曲面稍差一些,其他功能要比UG好用
不知道2008怎么样功能上曲面
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

268

帖子

125

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
395
10#
发表于 2007-11-27 23:26:19 | 只看该作者

   经典图书
应该都适合机械产品使用,到目前为止,可以说SW足够做任何机械产品
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

232

帖子

34

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
292
QQ
11#
发表于 2007-11-27 23:26:22 | 只看该作者
冰箱冷柜
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

206

帖子

47

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
270
QQ
12#
发表于 2007-11-27 23:26:55 | 只看该作者
水处理的,主要装配用
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

231

帖子

32

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
273
QQ
13#
发表于 2007-11-27 23:28:55 | 只看该作者
我是做非标设备的,感觉还是使用AutoCAD要快一些(有一些现成的图纸可以利用),而且装配图形如果稍微复杂,SW就不好处理了,效率极低,经常崩溃,所以做方案和总图的时候还是使用AutoCAD,如果装配图画的比较详细,那在AutoCAD中再拆零件图也就比较快了,Solidworks被凉在一边了
如果曲面多一点,或者投影比较复杂,还有一些空间运动问题,这是我们才用SW建模后来进行检查
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

291

帖子

159

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
472
QQ
14#
发表于 2007-11-27 23:29:24 | 只看该作者
楼上说的只是因为习惯了用AutoCAD作图了
其实要说装配,还是用三维的好,很多空间上的相贯等问题,在用AutoCAD时,很难想象出来在二维图纸上要怎么表达,而三维的就不用,直接投影就行
我是做机械产品的,觉得二维作图时虽然觉得已经没有任何错误了,但一用SW从头画一遍再作干涉检查后就会发现在很多之前完全没有想到的问题
所以,还是要跟随时代的潮流,用3D!!!!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

195

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
226
QQ
15#
发表于 2007-11-27 23:31:32 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

我觉得还是cad强,直观,迅速
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

225

帖子

51

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
292
QQ
16#
发表于 2007-11-27 23:32:00 | 只看该作者

   经典案例图书
其实14楼说的没错,有了图纸出SW图是很方便,但是,往往图纸都要设计出来的,而对于我们机床行业来说,是先出装配图,然后出零件图的,用SW出了装配图,再怎么出零件图呢,而CAD只要选定需要的线,粘贴复制,一个零件图就马上出来了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

210

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
244
QQ
17#
发表于 2007-11-27 23:32:31 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

用SW出了装配图,可以检查出很多漏洞。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

213

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
252
QQ
18#
发表于 2007-11-27 23:32:33 | 只看该作者

   经典案例图书
设计座椅
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

231

帖子

77

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
462
19#
发表于 2007-11-27 23:32:49 | 只看该作者
我是 做结构的 感觉SW还是 比较好用的
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

209

帖子

33

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
263
QQ
20#
发表于 2007-11-27 23:33:09 | 只看该作者
简单的机械设计的,感觉没那么深,但是solidwork性价比要高!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-5-24 20:53 , Processed in 0.258648 second(s), 24 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表