SW和CAD画图效率

dodojd12 · 发表于 2010-8-9 22:32:46

经典图书

SW效率太低，除非做单个零件比较复杂的设计，它在效率方面才有点优势
如果做大规模的设计，比如涉及到上成百上千个零件的(不包括标准件)，尤其是做方案设计阶段，使用SW基本死路一条，它的好处在于修改方便、不容易出错，不过等你做完投标方案，别人早就拿到合同了，你加班熬通宵的工作基本上是白做了
根据个人以往的设计经验，推荐采用如下工具组合(仅限于非标自动机)，根据项目不同的阶段灵活运用
1、方案设计讨论阶段，使用PCCAD、机械工程师(标准图块多)来做，只需要二维布置图和主要结构图，某些细节方面可以暂时忽略，它用来画原理图，结构图，气动液压原理图等等
2、方案细节设计阶段，同样使用PCCAD、机械工程师来做，将讨论的形成的决议用二维图表现出来，会有更多的细节要进行细化，可能会从以前的项目中复制一部分结构图，或者从客户提供的图纸中复制一部分，用来表示工艺的实现方式
3、拿到项目合同后的具体设计阶段，先用PCCAD、机械工程师完善总图，再用它们拆画部装图，明确主要尺寸和配合，明确主要有哪些零件，以及零件名称的命名规则，明确哪些外购的零部件的规格型号，(比如电机、电磁阀、油泵、布袋过滤器、丝杆滑轨、各传感器、检测开关、电控箱等等，)初步验证它们的安装方式
4、根据项目的紧急程度和设计人员的经验，确定采用什么样的设计方式，
如果设计人员做过类似的设计，那么大多数情况下只要二维的图就能表达清楚了，很多图可以借用，在项目设计完后，建议花几天的时间用三维建模来检验零件图是否有误，尺寸是否缺失，是否存在干涉等等
如果设计人员经验不足，建议从部装图开始就采用三维设计，一边设计一边验证，先建模完成，验证没问题后才开始拆画工程图，这时你采用SW或者PCCAD等等都可以，随你喜好，当然也要符合公司的文件存档规定，比如设计结束后，有的公司要求设计人员以何种格式的文档将图纸提交到资料室或者服务器保存

1jfc · 发表于 2010-8-9 22:33:55

41楼是来卖广告的把？

huzhye · 发表于 2010-8-9 22:34:21

经典图书

我是SW和CAD混合用，感觉挺好。

quanwei · 发表于 2010-8-9 22:35:50

SW是与三维图像链接的，而CAD则单纯二维图，从绘图者容易犯错上来说（标注，设计时干涉等）SW明显有突出的优势

A-zero · 发表于 2010-8-9 22:35:51

经典案例图书

个人习惯：设计首先用CAD，平面图让思维清晰直观，从总体到个体零件划分好后，就是拆零件图了，我个人还是比较喜欢在CAD直接出图，需要立体效果或较为刁钻的图还要依赖SW，最后转回CAD标注。CAD虽然技术含量可能没SW高，但少有软件可以取代它，设计人员实用必备选择。

chengmu · 发表于 2010-8-9 22:36:51

聆听教诲，很有受挫感……

ypkb · 发表于 2010-8-9 22:37:19

经典案例图书

应该是个人你喜好问题，看个人习惯。

549919788 · 发表于 2010-8-9 22:37:21

看来大家都喜欢用SW画图，说明它的功能强大，我得好好学习啊

xinbowen · 发表于 2010-8-9 22:37:21

两者没有可比性，慢慢体会吧！

xsf1224 · 发表于 2010-8-9 22:37:23

经典图书

很显然，绝对是SW，修改的时候就体现出来了
其实最强悍的组合是inventor+cad

时间不够用 · 发表于 2010-8-9 22:37:25

按常理来说是应得到理解的，但是如果老板看重的是钱，而认为你的能力有问题，才会造成公司要求升级设备！这就有理说不清了。
486都没有人用了吧，只不过现在软件升级快，对硬件要求也高，有时硬件是不够用了，但老板很少愿意投钱去换的

04022511 · 发表于 2010-8-9 22:37:26

SolidWorks也有齿轮插件啊

qingshen858 · 发表于 2010-8-9 22:37:51

我也是个新手学习了

17723919 · 发表于 2010-8-9 22:38:38

纯平面设计的话，尽管SW并非主流2维设计软件，但由于它是“尺寸驱动草图”的，在平面制图的时候也有其独到的优势哦

user_runner · 发表于 2010-8-9 22:40:48

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

那个太“三维”，等到出工程图的时候又要再处理一遍——如果图纸管理不是很严格，马马虎虎也就过去了；如果遇到老学究的话，嘿嘿，等着改图吧

nszqf · 发表于 2010-8-9 22:41:26

经典案例图书

sw在三维设计方面很方便快捷，在工程图方面没有cad方便

13790000802 · 发表于 2018-7-29 10:07:26

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

感谢楼主分享，很不错

tiancaiashuai · 发表于 2018-12-21 15:48:58

经典案例图书

一般简单零部件，我用CAD，复杂三维模型，SW更适合

lebron23 · 发表于 2018-12-25 08:58:48

w11396128 发表于 2010-8-9 22:22
其实，SW和CAD可以结合起来使用。
比如：SW画齿轮比较费事，但是用CAD加上插件绘制就比较快捷了。
又比如： ...

sw 插件画齿轮很快很便捷

jiangsuwanhua · 发表于 2018-12-25 09:08:49

简单地图还是CAD效率高

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

SW和CAD画图效率

浏览过的版块

最佳新人

活跃会员

热心会员

宣传达人

灌水之王

突出贡献