正在国产化一套德国设备，大家一起来探讨

dajun213

   经典图书

是不是应该考虑轴的加工工艺，成本，批量生产

yishexu

从工艺上考虑，原结构在制造和装配上比较容易，但论精度，目前国内加工精度也不差了，车轴方便加工，批量生产，利于控制成本，在装配方式上也没有那么困难，而且后期设备维修方便，

qqzzqq9999

   经典图书

说得在理呀

slscs-1234

别人的结构明显需要加工的面少很多，工序上都比别人多，肯定会比人家零件加工费用多点。

bigrice

   经典案例图书

离合器的结构你不了解所以才有这样的想法

chenhsiman

原结构更加简单，功能划分清晰，易于制造装配调试，两个轴承座的价格可以忽略不计，你的结构更紧凑也更复杂

lfh1126

   经典案例图书

我觉得这样结构太复杂，改成如下结构了：
我改动的理由是：两根軸，装配时，同轴度不好保证。对加工精度要求高。还有，在一张毛面安装板上安装，更是如此

yangliao1988

我认为改动后，原功能同样可以实现，但是对制造精度和装配精度的要求会降低，制造和装配都容易很多。有时候，国外的结构，不能照抄，因为我们的加工精度不够高，不容易保证几个轴的同轴度，所以改了结构。
大侠们咋看？

zjlshsh667

右侧两个带座轴承既然是调心轴承，是容许有误差的。其实对加工要求可能不会很高，

huangqingmiao

   经典图书

但是我觉得德国的制作成本会低一点

chenlove

手动的时候干磨吗？

w472568

德国人那样做的意义是什么呢？

kobeome

德国结构：换链轮，换链条方便。
掉链子时容易恢复。

john152

是减少了轴承座的支撑吗？
感觉如果减少支撑，整体的系统刚度上会不会有影响，转动会不顺畅或者噪音等。

whj7201

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

电机在工作时，是不是带动的手轮也会旋转？

love1809

   经典案例图书

看结构去觉得就个我很离合器，不是LZ的轴承座。

左旋贝壳

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

感觉那是购买件的拼凑。你呢反正都是自己做了，当然简单点了。

fuqiuyao

   经典案例图书

国外的月亮起码比国内的亮！因为没有雾霾（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

maomao1978

楼主你那不叫改善是没事找事干人家就电机带个离合器驱动链轮；离合器断开时，手摇下，转动就行，2个标准件一个链轮就行了；你改后，多了一堆加工件；最主要的是，你改了，还不能用，看你图纸，离合器跟减速电机螺丝固定在一起，电机轴还开个键槽跟离合器锁在一起，你电机转动时，是想报废电机还是离合器？

lyj718

如果不是因为空间太受限制，感觉还是德国原来的结构好，减速机到离合器到轴承座到受力件，再到轴承座，是经典布局结构。轴承用调心轴承，转速如果不太高，安装和加工精度应该没有问题。
你改后的结构看似节约了一些零件，但有以下两个缺点：
一，可能安装精度要求更高，尤其你的右边采用了深沟球轴承，使轴承座和减速机的同轴度调整起来更加困难，甚至会出现过定位的问题；
二，把链轮的力和离合器混到了一起，会干扰到离合器，甚至会降低离合器的寿命和使用效果，离合器在这里是重要保护件，所以应该让链轮的力传到轴承座，让离合器只承受单纯的扭矩更好一些。
一家之言，仅供参考。