SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

好品数字
好品数字
查看: 1131580|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

关于使用SolidWorks simulation进行焊接装配体的有限元分析问题

  [复制链接]

16

主题

67

帖子

131

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
232
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-18 08:08:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人在使用solidworks simulation进行焊接装配体
时,有一些疑惑,求大神求解。
前提:装配体长宽为9700x2550mm,下面的两个纵梁(绿色的)为主要承力件,上面为横梁,最上面为面板,材料为Q235,结合处均为
接。面板要放置30吨的货物,分析装配体的受力情况,是否可以符合安全要求。
疑惑1、固定面为纵梁下底面,外部载荷施加在面板上300000N,是否可行?
2、在【连接】设置上,本身已经存在零部件接触,且为全局接触(结合),是否还需要设置相触面组?这两个设置在应用上有什么区别?对于这种情况,在【连接】这个方面应该怎样设置才是最合理的?
3、在进行网格划分时,即使采用很细的网格和自动过渡设置,还是老是出现网格失败的情况,这是怎么回事,应该怎样处理?对网格化失败的地方采用【应用网格设置】来更加细化网格,是否会影响分析结果?
4、对于此结构,最低安全系数是多少?又是多少左右为合适的?1.5左右吗?
网上相关的资料很少,盼望懂得人指教一二,感谢感谢。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞2668 拍砖拍砖4169
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

13

主题

75

帖子

94

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
248
QQ
推荐
发表于 2014-10-18 08:11:46 | 只看该作者
学习一下,坐等高手解答
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

15

主题

78

帖子

101

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
249
QQ
沙发
发表于 2014-10-18 08:11:08 | 只看该作者
建议:
第一点我觉得可行;
至于第二点及第三点本人觉得用混合网格来划分:采用梁单元及壳单元比较好;
至于第四点不太熟悉此行业的规定。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

69

帖子

75

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
205
QQ
地板
发表于 2014-10-18 08:13:53 | 只看该作者
请问一下,怎么采用梁单元?在哪个步骤里进行设置?我怎么没有找到相关的设置选项啊?我用的2012版的,麻烦你了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

79

帖子

125

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
317
QQ
5#
发表于 2014-10-18 08:16:11 | 只看该作者

   经典案例图书
1,可以加载到板面上,也可以把板去掉,力加载到与板面接触的梁的面上。后者无法考虑板的安全性
2,该案例可以不设定接触面组。因为都是焊接梁。如果是设定接触面组,即是两个接触面有摩擦的效果情况。连接即是焊接,两个接触面不会有摩擦效果。
3.因为接触面都是连接的关系,即网格的节点要一一对应,在尖锐接触的小面处,会出现网格失败的情况。这要通过结构简化处理。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

66

帖子

66

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
209
QQ
6#
发表于 2014-10-18 08:18:08 | 只看该作者
第一点:固定纵梁底面我觉得不可行,除非你的纵梁是放在地面上的,没有变形,但是如果直接放在地面上,要纵梁干嘛?这个约束一定要看整个框架是如何支撑的,否则讨论约束没有意思。
分析边界的划定非常关键
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

78

帖子

134

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
317
QQ
7#
发表于 2014-10-18 08:18:11 | 只看该作者

   经典案例图书
2,一般,除非特殊情况,同类网格设定全局结合就好了,软件会自动处理。
但是,如果出现混合网格,一般软件就处理不好,这个时候,为了确保没问题,混合网格之间的结合要手工设定
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

71

帖子

90

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
209
QQ
8#
发表于 2014-10-18 08:18:19 | 只看该作者
3.网格划分失败,使用自动过度和细化一般解决不了问题,最好的问题还是手工查找有问题的细小面啊,畸形面啊一类的,手工处理
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

68

帖子

100

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
233
QQ
9#
发表于 2014-10-18 08:19:38 | 只看该作者
对于安全系数,看这玩意儿用在那个地方了,估计你这个产品,挠度估计是首先要考虑的,其次才是强度
看有没有行业标准,以标准为主
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

65

帖子

88

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
231
QQ
10#
发表于 2014-10-18 08:21:37 | 只看该作者
一般的产品,1.5倍足够了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

60

帖子

74

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
172
QQ
11#
发表于 2014-10-18 08:22:17 | 只看该作者
其实,这个结构是厢式货车的底板总成,其中的纵梁(绿色表示)的下底面是和重汽二类底盘的副车架的纵梁上顶面贴合,通过焊接和U型栓相固定的。副车架具体见图,在这种约束情况下,是否可以理解为纵梁没有变形?把纵梁底面设为固定面是否可行?分析边界的划定到厢式货车的底板的纵梁是否可以?

SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

78

帖子

87

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
253
QQ
12#
发表于 2014-10-18 08:22:20 | 只看该作者
关于安全系数,产品所属行业应该有相应标准,可以查询下。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

64

帖子

84

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
214
QQ
13#
发表于 2014-10-18 08:23:18 | 只看该作者
你最好把重汽二类底盘的副车架也建模出来,然后支撑好再分析
毕竟你这个产品跨度很大,还是重载,底面固定太不合理,不能描述你的车架的弯曲变形
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

61

帖子

59

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
175
QQ
14#
发表于 2014-10-18 08:24:08 | 只看该作者
全局接触(结合),也就是意味纵梁和横梁溶合为一体了。但是这是不合实际的,因为焊接的有效截面没有纵梁和横梁结合的面大。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

49

帖子

31

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
119
QQ
15#
发表于 2014-10-18 08:24:41 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

全局接触(结合),也就是意味纵梁和横梁溶合为一体了。但是这是不合实际的,因为焊接焊缝的有效截面没有纵梁和横梁结合的面大。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

78

帖子

151

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
341
QQ
16#
发表于 2014-10-18 08:24:55 | 只看该作者

   经典案例图书
分析考虑不到那么细的,否则计算量太大,计算机承受不了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

64

帖子

84

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
234
QQ
17#
发表于 2014-10-18 08:25:41 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

请问版主,副车架跟底板加在一起分析,SW能胜任这么复杂的模拟运算吗?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

64

帖子

63

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
184
QQ
18#
发表于 2014-10-18 08:27:29 | 只看该作者

   经典案例图书
加在一起,有那么复杂吗?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

71

帖子

111

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
QQ
19#
发表于 2014-10-18 08:29:25 | 只看该作者
我一般是把零件独立出来分析,部件加在一起做的感觉很麻烦,基本没认真做过
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

61

帖子

87

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
211
QQ
20#
发表于 2014-10-18 08:30:30 | 只看该作者
这个分析的边界,得具体问题具体分析了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-5-16 12:38 , Processed in 0.240595 second(s), 36 queries .

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表