问个幼稚的问题，SW先画装配图还是先画零件图

marsseech · 发表于 2010-2-21 13:05:29

如题.........

乔同林 · 发表于 2010-2-21 13:06:05

当然是先画装配图了，在装配体里面修改零件图，这样可以充分检查干涉问题。

mrking · 发表于 2010-2-21 13:06:56

晕，似乎应该先画零件图吧。

39t6387124 · 发表于 2010-2-21 13:07:09

请先看教程，那里有

c99050b · 发表于 2010-2-21 13:07:16

经典案例图书

当然是先画零件图了，要不然怎么装配啊！

zn1022 · 发表于 2010-2-21 13:07:32

先画零件图然后在装配体里补充修改

moonlight9 · 发表于 2010-2-21 13:08:22

经典案例图书

应譔是先画零件，装配后检查干涉情况再作修改

/mg持之以恒 · 发表于 2010-2-21 13:08:55

先零件，后装配...

charles · 发表于 2010-2-21 13:09:17

我同意楼上的观点

hszhxl · 发表于 2010-2-21 13:09:22

应该明确：SOLIDWORKS是设计软件，并不是绘图工具。
用SOLIDWORKS进行设计工作，首先应该明确你要干什么，然后确定是从零件开始设计，还是从装配开始设计。专业用语：从下至上设计和从上至下设计。先建立三维模型，不用绘图，工程图是自动生成的。

阿杜 · 发表于 2010-2-21 13:10:23

没有明白10楼的意思
真的。。。。。。

kevin1993 · 发表于 2010-2-21 13:11:10

10楼说得基本对。
SW是一种带有设计功能的绘图软件。
Sw允许用户使用两种设计路线：
1/ 自上而下；2/ 自下而上。
自上而下，就是从设备的总体结构出发，去构建零件，就是俗称的先装配，后零件。
自下而上，就是先不管设备的总体结构，先构建零件，就是俗称的先零件，后装配。
就我自己的设计实践而言，在实际利用SW进行设计时，这两种设计路线是混着用的。
有些部分（如大体结构已非常明了，核心零部件已考虑成熟）就可以用自上而下；
有此时候就只好自下而上。比如有些设备，只考虑好核心零件或部件，这些东西可以先做（自下而上），然后进行试装，在试装的过程中去补充其实外围零件、支撑件、结构件等（这时用的是自上而下）。
设计是一个相当复杂的过程，不必过于强求非得用某一种思路模式。只要思路对，总能做得成。开始也许会慢点，逐渐地你就会找到适合你自己的模式。

icemound · 发表于 2010-2-21 13:11:43

12楼说的比较专业，应该是这样的。

mcensi · 发表于 2010-2-21 13:12:15

12楼说的很正确呀，我同意

foxtaillzm · 发表于 2010-2-21 13:13:14

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

先零件吧这样头绪比较清楚点

wxq623 · 发表于 2010-2-21 13:13:37

经典案例图书

应该是二者相结合，先画零件图的话，在装配里没有参考关系，修改起来方便些，不容易出现错误
在装配体里面画的话，就会出现很多参考关系，修改里易出错，除非把这些参考一个个删掉，所有本人用自下而上设计较多一些

raakbtvjnj · 发表于 2010-2-21 13:15:09

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

新手，，我都不明白

蚊子4125 · 发表于 2010-2-21 13:15:21

经典案例图书

一般都混着用，修改不大的零件先画，有可能经常改的先装配体。

广东同城网 · 发表于 2010-2-21 13:15:23

先零件，比较好思维！

Tenglang · 发表于 2010-2-21 13:15:35

非标设备用SOLIDWORKS设计，方便吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册