SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 大BUG，钣金展开出错了 [打印本页]

作者: 科技 时间: 2010-1-16 18:06
标题: 大BUG，钣金展开出错了
SolidWorks大BUG，钣金展开比实体长了10mm，08，09，10版都一样出错，搞死人了。。。。。。。。。。。
如图：

源文件

12.rar (155.69 KB, 下载次数: 147)

作者: jinshuseze 时间: 2010-1-16 18:06
为什么会叫BUG？光一个图不能说明问题。你考虑了折弯系数，考虑了折弯补偿等。还有根据你们的生产设备进行修正了吗？这些综合因素没有作为依据发上来就不要随便起个标题就叫BUG.还各个版本的BUG

作者: bush 时间: 2010-1-16 18:07
长度方向没有折弯，哪要系数？

作者: 乐高洁 时间: 2010-1-16 18:09
楼主你才bug,你们全家都bug
你做过几年钣金加工,懂工艺吗

作者: 孟眉 时间: 2010-1-16 18:10
算你懂。
你知道哪里错了？

作者: xiaogang1203 时间: 2010-1-16 18:10
看了楼主的文件，如楼主所言，的确展开后在没有折弯的方向上长了10mm，3119变成了3129.
太奇怪了！

作者: happy 时间: 2010-1-16 18:10
Try this setting

作者: phil365 时间: 2010-1-16 18:10
照7楼所示是没问题。
可我原先的实体跟钣金不一致应该是软件的问题吧。

作者: 小李飞刀 时间: 2010-1-16 18:11
依照你給的檔案......還不太能確定是哪個部份出了問題，
建議把『完整』的檔案提供出來，或是把這個零件所需要參考的零組件提供亦可。

作者: 潮水 时间: 2010-1-16 18:11
光一个图不能说明问题。你考虑了折弯系数，考虑了折弯补偿等。还有根据你们的生产设备进行修正了吗？这些综合因素没有作为依据发上来就不要随便起个标题就叫BUG.还各个版本的BUG

作者: 海孤洲 时间: 2010-1-16 18:12
我把樓主給的文件展開並沒有所說的現像

作者: lpy0208 时间: 2010-1-16 18:12
零件图长度是参考装配图的，涉及公司机密，不宜上传，见谅。
但在同一个工程图里出现3129与3119不同尺寸就不正常了。

作者: skyangel 时间: 2010-1-16 18:13
请仁兄把你展开的图（包括零件图）上传，学习学习。

作者: f265020 时间: 2010-1-16 18:15
零件里有两个配置，而且两个配置中的尺寸是不一样的
把那个派生的配置删掉就好了。
由于变化的尺寸是链接自装配体的，这个派生的配置又是自动生成的，而且这个文件已经在3个不同版本的SW中保存过。所以问题出在哪里不好判断。
我已经把自己能想象到的可能出问题的环节都试过了，还没找到问题所在。
可能是一个隐藏很深，而且不太容易触碰的bug。当然误操作的可能更大

作者: 杜娜 时间: 2010-1-16 18:16
也許可以模擬原始狀況重新建立一個檔案，
依照目前狀況，唯一有想到的原因是鈑金所參考的來源，
也許來源的外型有些許的差異，所以才導致展開與彎折的尺寸差異。

Top down的設計方式如果真的得要求詳細尺寸，
那就比較建議在得到參考尺寸之後，在重新給予詳細尺寸。

作者: naive1218 时间: 2010-1-16 18:17
楼主搞错了还以为发现新大陆

作者: sunjwei 时间: 2010-1-16 18:17
那个叫“营口制造”怎么一天到晚在论坛上象疯狗一样乱咬人呀，我看它真是营口制造的废品。

作者: 蓝欣 时间: 2010-1-16 18:17
我模拟了一下出错过程，大家批批。
1.在装配图1中生成零件3，4
2.生成工程图4
3.修改零件3与零件1的距离
4.保存全部后，关闭sw
5.只打开零件4和工程图4，工程图4就出错了
如果先打开装配图，再打开零件4，最后工程图4，倒是没问题。
以后要打印工程图4，岂不是要先打开装配图先？麻烦了。

模拟.rar (259.68 KB, 下载次数: 201) 2010版画的

作者: xushanfeihu 时间: 2010-1-16 18:17
估计楼主要学点“巫术”，
这等同于向木偶施针，就可以刺死仇敌的道理。

作者: kaka-zou 时间: 2010-1-16 18:19
对那些素未谋面的家伙，如何施针？

作者: abo527 时间: 2010-1-16 18:19
几个零件之间的关联是通过装配体传递实现的，如果不打开装配体，关联就不能传递，这样结果就是错的

作者: malong222 时间: 2010-1-16 18:20
是3119啊，没有不一样，楼主上传的文件我打开两个尺寸一样的，没有什么错误

作者: bjtamca 时间: 2010-1-16 18:20
楼主将关联的外部参考全部断开，数据就可以还原为真实值！
个人建议：设计完成出图阶段，最好将所有外部参考都断开，否则数据值很容易出错，本人就在这里吃过一次亏！

作者: newnun 时间: 2010-1-16 18:21
将关联的外部参考全部断开?
那么多关联，怎么搞？

作者: nic27 时间: 2010-1-16 18:21
和打开的顺序有关系，注意第5步。

作者: Jimmy_2000 时间: 2010-1-16 18:22
楼主提供的模型，共有两个有外部参考的配置，分别为“默认[ 12 ]　”和“默认SM-FLAT-PATTERN[ 12 ]　”
激活“默认[ 12 ]　”配置，是板金的原始状态，长度为3119，直接解除压缩特征树中的“平板型式1”来展开此件，长度依然是3119。
激活“默认SM-FLAT-PATTERN[ 12 ]　”配置，是一个板金的展开状态，长度为3129，直接压缩特征树中的“平板型式1”后，长度依然是3129。
可见，楼主以为这两种配置是同一个零件的原样和展开状态，因此得到所谓“BUG　”的结论。但是，我觉得由于楼主的模型是有外部参考的，在做两种配置的过程中可能无意间外部参考有了变化，因此配置2不一定真正是配置1的展开。
为了证明这一点，我特地在配置1的基础上直接加了一个展开的配置，结果其长度是完全正确的。（见下图）

作者: 职业八婆 时间: 2010-1-16 18:22
分析得很有道理。
该如何消除此隐患？

作者: leo 时间: 2010-1-16 18:22
天哪!

零件4的基体法兰的成形条件是成形到零件3外表面，事后又修改了零件3的位置，这零件4的长度岂能不变？

作者: ggjute 时间: 2010-1-16 18:23
修改尺寸正常的。

作者: zamfkd 时间: 2010-1-16 18:23
这个解，楼主看看。

作者: ___依然爱，| 时间: 2010-1-16 18:23
不管是不是bug，28楼的看法值得深思。
画图时有许多细节不是很注意就爱出现细小的差异。
钣金边线法兰拉到外沿和内沿用肉眼一般看不出来，只有测量才知道有问题，展开后就有差异了。因为一般情况下板厚和板的长度比是非常小的。

作者: sv6550c 时间: 2010-1-16 18:24
错在哪？

作者: lfhlhq 时间: 2010-1-16 18:24
我用的SW2009怎么打不开"模拟.rar ",不能打开将来的版本,这是用2010做的吗

作者: whsage 时间: 2010-1-16 18:26
建议楼主把标题改了吧，不仔细看就被误导了

作者: robert521723 时间: 2010-1-16 18:26
LZ 尺寸的偏差应该与你的外部参考有关吧~ 还有就是我把你零件里默认配置下的派生配置删除后工程图就没有出问题了~

作者: luoyueping 时间: 2010-1-16 18:28
呵呵，说bug还早了点吧。。

作者: noncode 时间: 2010-1-16 18:31
和7楼一样，如此修改后就没有问题

作者: yy茜 时间: 2010-1-16 18:31
不会是sw的错误的。

作者: 怪兽 时间: 2010-1-16 18:32
承蒙大家关注，我再传个2008画的模拟文件。

模拟-08.rar (306.65 KB, 下载次数: 13)

作者: carlyanjun 时间: 2010-1-16 18:32
我认为不是同一个参考模型

作者: 海洋 时间: 2010-1-16 18:33
你考虑了折弯系数，考虑了折弯补偿等

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)