SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台
标题:
如何提高solidworks大装配的性能?
[打印本页]
作者:
guanjhumub
时间:
2009-9-29 21:43
标题:
如何提高solidworks大装配的性能?
一个产品,全部零件大约有800多个,机器是Dell 的工作站T3400!扩展了2G内存!
打开要费时1分多钟,这还是使用的轻化功能!如果不使用轻化,要2分多钟,才能打开!
在其中部分部件如果使用柔性装配,性能更差,拖动柔性零件时,根本无法控制,并且有时配合会出现大量错误,说是过定位,或欠定义,如果存盘,要1分多钟,然后再打开,错误就没了!如果全部改成刚性装配,性能有提高!
大家有什么好的建议,能提高这种大装配的性能的办法?
作者:
gjh
时间:
2009-9-29 21:43
建议按照实际的装配分成若干个子部件
作者:
wslflx
时间:
2009-9-29 21:44
对,这个方面比较容易操作且准确
作者:
qsg01
时间:
2009-9-29 21:45
模型
需要健壮
有机会我可以帮你装配下你那个
装配体
,我的也是T3400,速度还好,不知道你那是什么装配
作者:
〖波西米亚〗
时间:
2009-9-29 21:45
如果建模的时候特征或高级装配关系过多,打开的时候也会很慢。
作者:
Dawen
时间:
2009-9-29 21:48
用DELL 490的飘过。装配关系要处理好。还有可以采用那个简化显示的,09新功能
作者:
职业八婆
时间:
2009-9-29 21:49
装配总是有问题 要提高电脑
配置
了
作者:
Mic_K1n.
时间:
2009-9-29 21:49
能做子
装配体
的做子
装配体
,零件设计时尽量简洁(不要一步能完成的零件弄出一堆特征),像螺纹什么的如无特别需要尽量用装饰线,要想
装配体
干净利索,从零件设计开始就要注意,不然零件多了,你每个同样的零件都画的比别人繁琐,比别人多两个特征,1000个零件就比别人多2000个特征(也许比喻不是很恰当)同样的一个
装配体
,效果就不一样了。
作者:
ww1965
时间:
2009-9-29 21:51
楼上说的很有道理!
作者:
T_T.N_e_t
时间:
2009-9-29 21:51
把大装配分成若干小装配,单个零件设计时尽量减少特征数量!
作者:
jiangyongha
时间:
2009-9-29 21:53
学习了,我的零件不多,但还是觉得慢,看来要改进啊
作者:
学习来了
时间:
2009-9-29 21:54
经验啊
学习
作者:
LYL512788
时间:
2009-9-29 21:55
整体分成几个部分装配,然后一起在装配!哪里配合出错会小点!
作者:
cendc
时间:
2009-9-29 21:57
利用
配置
简化建模,子装配的SPEED PAK等等。
作者:
shaothybe
时间:
2009-9-29 21:58
楼上说的很有道理!
作者:
红领巾丶
时间:
2009-9-29 21:58
装配总是有问题 要提高电脑
配置
作者:
skylon
时间:
2009-9-29 22:00
哦,看来只能靠提高硬件才能提高效率了
作者:
qiuhonghui
时间:
2009-9-29 22:01
个人认为不能总是归咎于硬件。
问题的根本出在SW软件自身的算法。
这大概也是SW之所以低档,只能在中小企业混混的缘故之一
作者:
yylan520
时间:
2009-9-29 22:02
太智能未必就是好事。
稳定性也非常重要。
有可能,很智能很方便,一天就把
模型
建好了。
可是,天天给你出毛病,修复的时间比你建模时节省的时间多多了。
大
装配体
出图那才叫一个烂!
作者:
sunjwei
时间:
2009-9-29 22:04
除了说你言语和你的头像一样龌龊,我无话可说
不!还想说一句,你算个什么玩意,你是sw软件的研发人员吗?你真正理解sw吗?你才用sw几年啊?
什么都不懂!
作者:
郝少
时间:
2009-9-29 22:05
我给的建议是尽可能的多用子
装配体
,总成几乎全部用子
装配体
,修改或重新布局时,将不关联的子装配压缩!
作者:
jdby
时间:
2009-9-29 22:07
支持!
作者:
huayw
时间:
2009-9-29 22:08
什么显卡、nvs290还是fx570?就算fx570 已经很落伍了,ibm的t61p 就是这款,已经做不了大型装配了,sw版本?建议sw07以前的版本。
作者:
年方五十九
时间:
2009-9-29 22:11
我现在用SolidWorks装配,很难!那位高手用什么好的办法?
如何减少特征?
欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)
Powered by Discuz! X3.2