SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 以SW二次开发作为工作怎么样？前途呢？需要什么条件才会走向成功 [打印本页]

作者: zhan1028 时间: 2010-9-6 15:59
标题: 以SW二次开发作为工作怎么样？前途呢？需要什么条件才会走向成功
以SW二次开发作为工作怎么样？前途呢？需要什么条件才会走向成功
谢谢各位给出意见和建议！！

作者: a7788202 时间: 2010-9-6 15:59
结合所在的工厂，或所在的岗位；
或者，开培训。

作者: 萍水相逢蜕变 时间: 2010-9-6 16:00
前者是结合了，后者是自己开班培训？我选择前者，需要怎么样的基础呢？学什么出身最好呢？需要哪些条件呢？

作者: glj1984 时间: 2010-9-6 16:02
当然是机械出身最好。懂得一门语言也是必要的

作者: jingkr 时间: 2010-9-6 16:02
只要一门语言吗？低级的VB不行吧恐怕，请问您有过经验吗？能否分享下,xiexie

作者: 275498507 时间: 2010-9-6 16:05
单纯的说这个SW和成功的关系.___这好像扯得远了些...
走向成功.最关键一条,你要极其精通它.需要设计出非常好用且实用的系统
刚刚没看仔细...重新补充一下...
-------------------------------------------
由于SW涉及的方方面面太多了,二次开发的话,基本不可能做的面面俱到.也无这样的必要
我觉得SW的特征决定了二次开发不太可能会有很大的成功.
除非你正好有一个很合适的工作和机会,正好让你从事这样的工作..
-------------------------------------------
另外你还得非常熟悉这个SW平台的每一个API
否则纯粹以二次开发做为你的目标,是不太实际的...
还有就是SW也不会把一些技术含量高的功能模块和API拿出来供人开发...
另外就是国内的环境,实在很一般,二次开发并不受待见
------------------------------------------------
很多人只是把它做为一个爱好顺便辅助一下自己的工作...
专业的二次开发真的太少
-

作者: Mic_K1n. 时间: 2010-9-6 16:05
建议你下载“迈迪三维设计工具集”安装后看看，如果你觉得你将来做的开发工作能超越这个软件，应该还是有希望的，这个软件全部采用的是C++和C#开发，是目前基于SW 的功能最多的国内的插件，没有使用VB。

作者: xiazhengjian 时间: 2010-9-6 16:06
“另外就是国内的环境,实在很一般,二次开发并不受待见
------------------------------------------------
很多人只是把它做为一个爱好顺便辅助一下自己的工作...
专业的二次开发真的太少”
比较赞同，刚步入职场不久，深有感触，难得碰到同道。觉得在运用API开发SW的时候想要有相当的造诣拥有一定高的VC++的水准是必要的。敢问您是从事关于SW的何工作的？想必对计算机语言有相当的造诣吧，能否在这方面给点指引呢？谢谢！
另外，在运用三位CAD的基础之上，对PDM方面进行研学，在我看来是现在制造业的一个趋向，本人也在学习中，能否给出一些建议呢？谢谢了！

作者: kj0104 时间: 2010-9-6 16:06
请问您所说的“迈迪三维设计工具集”是自行开发的SW标准件库插件吧？您本人是否也从事相关二次开发工作呢？能否介绍下学习二次开发的心得呢？谢谢了！可以加个好友么？我好像还没中权限

作者: yjl2007 时间: 2010-9-6 16:07
不光是标准件库，你下载一个试试吧，几乎机械手册上的东西都有了。下载地址http://www.my3dparts.cn/Soft/Soft.aspx

作者: chinadress123 时间: 2010-9-6 16:09
谢谢提供参考！！！

作者: ntcyl 时间: 2010-9-6 16:09
二次开发玩玩还是可以的，再与工作结合搞出点成果更好。靠他吃饭？在企业是不可能的。

作者: 天地男儿 时间: 2010-9-6 16:10
为什么不可能呢？能分析下原因吗？

作者: hoboo 时间: 2010-9-6 16:11
我觉得~~~~楼主会饿死~~~~ 鄙人以为以SW为平台去搞二次开发毫无前途可言，SW的每一个版本基本上会包含普遍的有用的功能。况且，没见过哪个插件特别赚钱。

作者: chris 时间: 2010-9-6 16:12
谢谢你的答复，我用过你制作的DLL插件，请问您从事SW的什么工作呢？能否给出正确的道路？谢谢！！

作者: sbscool 时间: 2010-9-6 16:13
另外我不是完全赞同你的观点，譬如企业内部的常用库的建立等等，这些难道仅仅靠版本升级就能达到吗？还有就是最最关键的问题，升级的费用也是很昂贵的，不过我还是想听听你正确的建议，谢谢！

作者: RZQUAN 时间: 2010-9-6 16:14
鄙人从事建筑机械设计，写程序只是业余爱好。我不知道你该走哪条道路，但我以为SW的二次开发之路很狭窄~~~~~~

作者: jaky 时间: 2010-9-6 16:16
的确狭窄。。。不知如何是好啊！~

作者: yhtgjs 时间: 2010-9-6 16:16
针对一个软件的二次开发，这条路实在太窄了

作者: hxmotor 时间: 2010-9-6 16:16
能否给出一些见解

作者: jrongka 时间: 2010-9-6 16:17
1.简单的您会别人也会，也许窗口做的没您票亮但也能用，但这也是使用最多的部份！！
2.比较难的专业的要三五年的实际经验才知那些是重要部份，可能是卖点，但这使用的人数就少了！！
3.辛辛苦苦写了一个也许下次SW改板版就加上这功能！！(您能申请专利吗？？)
4.还有写好卖不掉，想在网络卖？？可是网络大家都习惯免费的！！
5.防破解功力如何？？不要像一家PDF加密功能有与没一样一下就解开来了！！

作者: xugnag 时间: 2010-9-6 16:17
那这么说来企业根本就不需要二次开发咯？

作者: 丽姝9754 时间: 2010-9-6 16:17
能否添加下好友，谢谢！

作者: liumangtu 时间: 2010-9-6 16:17
能否添加下好友，谢谢！

作者: skyflyki 时间: 2010-9-6 16:18
能否添加下好友，谢谢！

作者: 64479586 时间: 2010-9-6 16:19
能否添加下好友，谢谢！

作者: df835 时间: 2010-9-6 16:20
能否添加下好友，谢谢！

作者: aojianhua 时间: 2010-9-6 16:20
能否添加下好友，谢谢！

作者: op610707 时间: 2010-9-6 16:22
能否添加下好友，谢谢！

作者: zjq2100 时间: 2010-9-6 16:23
楼主说的做二次开发的软件企业，开发一套软件必须得有市场才行啊。现在大环境下，生产企业用SW能设计出图就够了，就连个设计库买的企业都不多的，更别说二次开发的软件了。

作者: hxb110 时间: 2010-9-6 16:24
那不就是说这条路很没前景。。。我对未来又迷茫了！！！

作者: ︶演绎の华丽 时间: 2010-9-6 16:25
虽然同意6楼和8楼的观点，但是还要支持楼主一下。
我感觉，只要自己爱好，秉持之以恒的钻研下去，总会有用武之地的。

作者: liushuich 时间: 2010-9-6 16:26
谢谢您的鼓舞，准备一个人向SW二次开发和PDM的深度运用这条小路探索进发，期待那一天的到来！

作者: nc0791 时间: 2010-9-6 16:27
SD 的口号可是 let's go design

作者: ljg212 时间: 2010-9-6 16:28
一年之后重返三维，我的如今的口号是：let's design better,スムーズ

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)