SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台
标题:
求问一个双螺杆机构的装配问题
[打印本页]
作者:
mdxqjiegme
时间:
2012-5-29 19:33
标题:
求问一个双螺杆机构的装配问题
1.part1.rar
(3.81 MB, 下载次数: 13)
2012-5-29 19:33 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1
如图,现在左面的第一个螺螺母已经装配好,转动
齿轮
螺母可以移动,但我按同样的步骤来装配第二个螺母,一旦选了把两根螺杆和其螺纹装配起来就会出现 过定义,求高手帮忙看下,多谢了啊!
附件如下,一旦把里面的螺旋5、螺旋6解压,就会过定义。。
1.part2.rar
(3.81 MB, 下载次数: 14)
2012-5-29 19:33 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1
1.part3.rar
(1.36 MB, 下载次数: 18)
2012-5-29 19:33 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1
作者:
heping
时间:
2012-5-29 19:33
楼主你是什么版本画的
作者:
取名字想半年
时间:
2012-5-29 19:34
用的是2010诶~
作者:
5606597
时间:
2012-5-29 19:38
螺母2与两螺杆配合时,只能是2个同心,用于定位,另1个螺旋,用于传动。否则就过定义了。
作者:
f265020
时间:
2012-5-29 19:38
三个螺纹配合,另一个同心配合
作者:
sldworks
时间:
2012-5-29 19:39
可是我实际上是两个螺母相对、相向运动,难道做不出这种效果么?
现在已经装配好的一个螺母运动的蛮好的。。
作者:
visitor
时间:
2012-5-29 19:45
啊,5l的能把附件传下吗。。
为什么我这么也干过,可是右边那个螺母就不会听话的动,只会在很小的范围里面窜。。还有就是这么装配出来的,用
simulation
做仿真的话,结果会有问题么?
作者:
winter
时间:
2012-5-29 19:46
一根螺杆上的螺纹旋向是一样的怎么会有5楼的仿真效果呢?
作者:
gmwzs
时间:
2012-5-29 19:46
前螺纹配合是反转,后者是正转配合........
作者:
ryjcn
时间:
2012-5-29 19:47
8l的你可以仔细看下,我螺杆画的是半根左旋,半根右旋的,螺母的左右螺纹也是反的~~
作者:
jykzday2000
时间:
2012-5-29 19:47
fsjt,求附件啊,多谢了啊~~
作者:
migf2002
时间:
2012-5-29 19:50
sw2012
螺距,
齿轮
速率,未调好
双螺杆机构.part1.rar
(2 MB, 下载次数: 28)
2014-8-5 03:04 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1
双螺杆机构.part2.rar
(2 MB, 下载次数: 20)
2014-8-5 03:04 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1
双螺杆机构.part3.rar
(2 MB, 下载次数: 115)
2014-8-5 03:04 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1
,
双螺杆机构.part4.rar
(1.81 MB, 下载次数: 114)
2014-8-5 03:04 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1
作者:
jimmy_ji
时间:
2012-5-29 19:52
高手,下载学习学习。。。
作者:
szl2007
时间:
2012-5-29 19:55
再问下哦,一边只用同轴装配的话那我对它做
simulation
仿真会有影响吗?
作者:
bbsjava
时间:
2012-5-29 19:55
呃,纱布了,我sw2010的,版本太低,打不开。。
问下能保存2010打开得了的格式么。。
作者:
gesy
时间:
2012-5-29 19:56
在装配时有时候合理利用零部件阵列、镜像方法或设置对称配合可以大大简化
装配体
中的配合关系。
楼主的建模(包括
装配体
和零部件)应当充分利用
模型
的三个基本基准面,以便于简化
模型
和建立装配关系。
作者:
abc123456
时间:
2012-5-29 19:56
16楼还请麻烦仔细说下
因为我现在主要是螺旋装配的问题,不知道怎样简化。。
多谢!
作者:
swerdeke
时间:
2012-5-29 20:00
是我没看清楚,原来楼主一根螺杆是由正反螺纹的丝杆装配的,谢谢你的指正!
作者:
andy00140
时间:
2016-5-4 16:45
SW机械工程师论坛,找到组织了!
欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)
Powered by Discuz! X3.2