SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台
标题:
有没用KMCAD的？
[打印本页]
作者:
zhw13180966316
时间:
2007-3-28 16:08
标题:
有没用KMCAD的？
进来聊聊！
作者:
ayacug
时间:
2007-4-4 12:57
开目CAD，以前用过，感觉不好用，以后就不用了。
作者:
wangluny
时间:
2007-4-8 21:22
我就用KMCAD2006，感觉很好用的
作者:
a56457007
时间:
2007-4-11 11:41
我用了快十年了，非常好用，特别适用中国人。
作者:
mminke
时间:
2007-4-17 08:30
用着，当个二维图板也就是标注起来比较方便，别的没什么优点了！
作者:
kerr009
时间:
2007-4-19 00:20
适合机械二维制图 就是有很多缺点
作者:
gny119
时间:
2007-4-19 05:36
那位大哥大姐给我传个KM的我用的不能 保存啊!有的发到我的邮箱jun840820@163.com谢谢了!
作者:
easthebendong
时间:
2007-4-22 03:10
我有KMCAD2005和KM3.81,都有破解。 文件太大，怎么发邮件啊？
作者:
guodong01
时间:
2007-4-22 12:42
正在用km3.8版本的，也用过km2005的，感觉还是km3.8的好用，km2005的仿照autocad，还不如用autocad呢
作者:
msylyh
时间:
2007-4-23 21:56
机械制图还是km好用
作者:
autolub
时间:
2007-4-25 04:37
km超好用啊（针对二维的）
作者:
liuhuiyong1981
时间:
2007-4-26 02:53
KM本身就是不好用。用过，明显是搞软件的人搞的，根本不考虑机械设计的实用性。
作者:
xuxulucky
时间:
2007-4-27 13:27
开目CAD，以前用过，感觉不好用，以后就不用了。
作者:
samlvyou
时间:
2007-5-4 16:26
我就用KMCAD2006，感觉很好用的
作者:
loxwen
时间:
2007-5-8 14:18
我用了快十年了，非常好用，特别适用中国人。
作者:
mouth515
时间:
2007-5-11 01:15
用着，当个二维图板也就是标注起来比较方便，别的没什么优点了！
作者:
yanyunf
时间:
2007-5-13 16:01
适合机械二维制图 就是有很多缺点
作者:
huyunpeng
时间:
2007-5-18 19:11
那位大哥大姐给我传个KM的我用的不能 保存啊!有的发到我的邮箱jun840820@163.com谢谢了!
作者:
lidolido
时间:
2007-5-19 06:36
我有KMCAD2005和KM3.81,都有破解。 文件太大，怎么发邮件啊？
作者:
SWLY9999
时间:
2007-5-22 04:19
开目CAD，以前用过，感觉不好用，以后就不用了。
作者:
belinda
时间:
2007-5-24 20:28
我就用KMCAD2006，感觉很好用的
作者:
liedword
时间:
2007-5-25 17:33
我用了快十年了，非常好用，特别适用中国人。
作者:
maxprofitcash
时间:
2007-5-27 19:12
用着，当个二维图板也就是标注起来比较方便，别的没什么优点了！
作者:
s2375733
时间:
2007-5-28 02:49
适合机械二维制图 就是有很多缺点
作者:
lm680715
时间:
2007-6-2 09:38
那位大哥大姐给我传个KM的我用的不能 保存啊!有的发到我的邮箱jun840820@163.com谢谢了!
作者:
jrzzcysy23
时间:
2007-6-6 14:20
我有KMCAD2005和KM3.81,都有破解。 文件太大，怎么发邮件啊？
作者:
Hjionin
时间:
2007-6-7 06:44
正在用km3.8版本的，也用过km2005的，感觉还是km3.8的好用，km2005的仿照autocad，还不如用autocad呢
作者:
lxzlxz
时间:
2007-6-9 13:00
机械制图还是km好用
作者:
deadgodgang
时间:
2007-6-18 16:10
机械制图还是km好用
作者:
zhangjp1015
时间:
2007-6-22 12:26
你没加密狗当然不能打保存了！到网上找个破解程序就解决。
作者:
pingju20863
时间:
2007-6-23 07:10
km超好用啊（针对二维的）
作者:
yinji53
时间:
2007-7-4 16:41
KM本身就是不好用。用过，明显是搞软件的人搞的，根本不考虑机械设计的实用性。
欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)
Powered by Discuz! X3.2