感謝丹兄測試。 希望原廠可以作出改善。 |
回覆工程师,您要測試的是否如下情況? 零件二用的是線性陣列加上角度的增量來建構, 零件一的導出陣列用的就是零件二的線性陣列。 如圖所示,用增量的線性陣列來驅動零件在組件中的陣列是失敗的。 零件一的陣列角度並沒有隨之遞增。 ![]() ![]() |
我真是粗心…明明有看見鏈結卻疏忽了那就是要驗證的內容… 還一再追問內容…謝謝工程师指示~ |
丹丹說阿木的誤差是否這連接:(18樓) SolidWorks机械工程师论坛 若是,又一次證明交代不清定必引來誤會。阿木用了套合曲線導致誤差,與遞增列陣無關。 其實只要細心一點看帖,必定會發現悶人在6樓已經有提供鏈接,沒必要一問再問。 不過在該帖子(智盏乃?^教程),你和牛妞還沒看清楚就沖出來采用多實體,可知道多麼貽笑大方。 要幫忙證明的是“特徵驅動零件陣列”,如果沒有零件的陣列有怎樣驅動(導出)裝配的陣列呢?? 當然,用回旋陣列特徵驅動裝配陣列,會連同誤差一起導出,就是要試一下線性陣列加上遞增,能否驅動裝配的陣列。 ps:請慢慢看,不要跳看,否則就是調侃自己。還有,誰叫悶人去睡或說悶人這麼晚,一律扣分。 |
一生一世果然牛! 用不了这2个版本.... 帮顶 |
工程师… 正當大侠想幫忙測試時才發現毫無頭緒…我真的太笨了! 能不能請您指引個測試的方向呢?或是以前有過爭議的帖子也行。 是在您的裝配體陣列一帖中,阿木說的"誤差"嗎? 還是以前CSTAR提出的階梯迴轉陣列後階梯面不是平行的?(可是您又指定要在裝配中…此例是零件而已…) 請工程师給個方向讓大侠試下~~ btw,2014的裝配體中多了曲線列零件的功能, 大侠在公司用您的題目試了下…結果很"悲劇",星期一再上圖片~~ |
拜托有2013版本的朋友試下“增量”功能,在裝配環境能否驅動零件陣列。謝謝! 目的是看看“增量”能否排除曲線陣列的微小公差。 更重要是堵塞一些慘不忍睹的所謂教程。 SolidWorks机械工程师论坛 |
的確如此,謝謝大侠指導~ |
谢谢大侠,刚才仔细读了你的回帖,有道理. 弧长链接是一个进阶概念,对初学者有一小关.理解了弧长角度转换,基本上也就可以随形阵列了. 刚才试了一下,在方向一中直接用角度作增量也是可以完成倒向的. 如果只选一个方向,那么在分成两排还要想办法.选方向2拉开两排距离来得简单一些. |
既然用上了 2013,那前輩的"方向二"似乎就可以省略了~![]() ![]() ![]() |
声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件:
admin@swbbsc.com