SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 大家觉得2与3之间应该采用什么配合？ [打印本页]
作者: caihaibo    时间: 2019-8-26 17:20
标题: 大家觉得2与3之间应该采用什么配合？
大家觉得2与3之间应该采用什么配合？
作者: jinfeng    时间: 2019-8-27 11:31
顶轴承的，间隙配合，间隙尽量大、好加工好装配，不干涉轴就可以
作者: lingyi    时间: 2019-8-27 23:49
2相当于隔套，用于两轴承的轴向定位，它与3之间用间隙配合，大间隙都可以。
作者: davie1976    时间: 2019-8-29 12:00
间隙配合
作者: qwer8366919    时间: 2019-8-31 04:39
间隙配合，不影响轴承装配就行
作者: nimbol    时间: 2019-9-2 03:41
肯定是大间隙啊
作者: linhg1225    时间: 2019-9-2 04:31
间隙配合，方便安装
作者: kingkimkyo    时间: 2019-9-3 06:47
你试一下非间隙配合就知道了。。
作者: david_king    时间: 2019-9-4 13:05
间隙配合间隙尽量大些
作者: zhuonc    时间: 2019-9-6 02:25
间隙配合
作者: makoko    时间: 2019-9-6 11:00
lz，2为何不直接在3上面车出台阶来？
作者: chenronge    时间: 2019-9-6 18:15
我没说越大越好我只是说尽量大些。
作者: ballpicker    时间: 2019-9-10 18:38
间隙配合
作者: hunanpengfeng    时间: 2019-9-12 19:38
（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）
作者: liuyong3d    时间: 2019-9-13 01:40
圆周无公差，长度方向如果有台阶的话是正公差
作者: bowen434    时间: 2019-9-15 16:45
间隙配合，按照你的图纸间隙就可以了。
作者: 平小闪星    时间: 2019-9-16 16:21
先确认是轴转动，壳体固定，还是轴固定，壳体转动
作者: jiugaosie    时间: 2019-9-17 05:03
大间隙配合
作者: q12799879    时间: 2019-9-17 17:45
定位套，间隙配合
作者: sadani    时间: 2019-9-19 14:27
这样设计好像不太好吧？多一个零件不说，而且精度孔加工长了很多，中间一段完全浪费。为什么不用两个孔肩来定位呢？
作者: netbeing    时间: 2019-9-19 23:10
外径用d10就行
作者: wangweikun518    时间: 2019-9-20 08:38
大间隙配合
一般单边间隙0.2左右
作者: mszhangjian    时间: 2019-9-22 14:04
为啥不直接车个台阶面？
作者: sduwlm    时间: 2019-9-23 06:45
我想用小过度配合，担心中心的套转动。
作者: 刘景亚    时间: 2019-9-24 13:03
这么长的衬套，肯定需要间隙配合的了！
作者: hsq988    时间: 2019-9-27 09:00
间隙配合，一个40.0和40.2没毛病；或者你可以内孔跟轴承外圈一个尺寸（公差H7），轴套外圆比它小0.5就行。
作者: horse123    时间: 2019-9-27 17:53
间隙配合，方便加工
作者: chenxiangyun    时间: 2019-9-28 02:47
通孔方便拆卸。
作者: jxc-83    时间: 2019-10-4 04:07
间隙配合就好了
这样安装方便
作者: fengyuan1220    时间: 2019-10-5 08:00
可否两端拆卸？
作者: dentakyo    时间: 2019-10-8 11:25
可以，但通孔的好处是加工时可以一次装夹一刀精加工，确保了孔的同心度才能确保轴承安装后的同心度，也关系到轴承寿命。
作者: dahaiyurui    时间: 2019-10-10 01:54
（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）
作者: zhudixiyu    时间: 2019-10-10 18:22
间隙配合，车台阶回因为2次装夹产生误差，
作者: benvren    时间: 2019-10-10 19:50
个人看法给个间隙就行，不要太大也不要太小
作者: whf1234567    时间: 2019-10-12 05:39
间隙配合,方便拆卸
作者: myjing009    时间: 2019-10-12 07:42
要什么配合？这都不能算配合了，可以留间隙。
有响声？套会动？你轴承端盖不拧紧吗？不拧紧那还要这个套干嘛？
甚至是减0.5都行，至少减0.2.
即使有间隙，我觉得尺寸这样设计也不好。应该这样。轴承是标准件，与外圈配合之轴承座应该走基孔制。所以套应该是42减0.2减0.5，而轴承座就是42.0
作者: liyongabc    时间: 2019-10-15 08:19
间隙可以大一些



欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/) Powered by Discuz! X3.2