SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 输送机：机构图解 [打印本页]

作者: zhheng2003 时间: 2018-4-3 08:11
标题: 输送机：机构图解

作者: lhnuaa 时间: 2018-4-4 15:51
这样设计有什么好处？
能否简化设计？

作者: karten168 时间: 2018-4-5 09:33
一般都是这样的吧，C要做到可调整的

作者: kamfai 时间: 2018-4-7 08:45
可以，你简化个看看

作者: liyuehua6 时间: 2018-4-8 09:34
发个输送线托盘掉头的图给大家看看，主要是链轮的张紧位置不一样

作者: qa0797 时间: 2018-4-8 18:38
对于没什么输送力要求的地方，可以直接用两个轮子，一个做张紧机构

作者: lvjh1969 时间: 2018-4-9 02:17
我喜欢的图排序：结构简图、3D、2D

作者: bymruru 时间: 2018-4-9 10:27
不错的，小伙子

作者: tianmimi3361 时间: 2018-4-11 14:18
谢谢支持

作者: chenshuai 时间: 2018-4-11 19:45
图示方案主动轮的包角没有增加，而轮子有五个。这样增大了机械损耗。而主动轮在下面，容易进入杂物影响使用。
建议将非张紧端作为主动轮。这样只有两个轮子，简化了系统，减少了机械损耗，减少了零件数量和加工成本。

作者: rougehreo 时间: 2018-4-13 17:20
这样设计有什么好处？
能否简化设计？

作者: chinaboy5 时间: 2018-4-13 17:31
一般都是这样的吧，C要做到可调整的

作者: CSOKCHOI 时间: 2018-4-13 20:14
可以，你简化个看看

作者: qiushunliu 时间: 2018-4-14 13:32
发个输送线托盘掉头的图给大家看看，主要是链轮的张紧位置不一样

作者: yeci_shi 时间: 2018-4-16 13:50
对于没什么输送力要求的地方，可以直接用两个轮子，一个做张紧机构

作者: wzhg2006 时间: 2018-4-16 15:20
我喜欢的图排序：结构简图、3D、2D

作者: zhyzxj3 时间: 2018-4-17 23:01
不错的，小伙子

作者: xinroa 时间: 2018-4-18 10:26
谢谢支持

作者: jordan831 时间: 2018-4-18 12:45
图示方案主动轮的包角没有增加，而轮子有五个。这样增大了机械损耗。而主动轮在下面，容易进入杂物影响使用。
建议将非张紧端作为主动轮。这样只有两个轮子，简化了系统，减少了机械损耗，减少了零件数量和加工成本。

作者: chping 时间: 2018-4-23 02:57
我没怎么看懂这个。。。有没有3d看一下（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

作者: Johnson_zhang 时间: 2018-4-23 08:07
你这个是电机和C轴联动吗？这样的话，无论传动方向是顺时还是逆时，皮带上平面都是松的

作者: HSJUN2068 时间: 2018-4-24 02:44
电机是B轮（在俯视图有标注），通过齿轮啮合传动，皮带是靠张紧轮张紧的，你说说看为啥会松？

作者: kingwayfang 时间: 2018-4-27 14:43
B轮和C轮有没有传动？你这个皮带是拖着走的不是拉着走的，明白？

作者: silicon520 时间: 2018-4-30 00:14
只要张紧了，不管是拉还是拖都不会松

作者: weatheryyj 时间: 2018-5-2 05:59
呵呵你可以长时间使用一下。

作者: fgfdgdsgs 时间: 2018-5-5 02:09
呵呵

作者: eldercat 时间: 2018-5-6 22:48
上次做了个皮带机刚好跟你的张劲方式一样。

作者: bremty 时间: 2018-5-7 03:38
你图示输送方式不合理，近距离输送建议采用两侧轮方式，一侧为主动轮，驱动电机通过链传动放置在输送装置下方，满足你要求的结构紧凑，另一侧为被动轮，并可以张紧。

作者: lujunluck 时间: 2018-5-9 18:10
这样设计有什么好处？
能否简化设计？

作者: yangshixian 时间: 2018-5-10 20:17
一般都是这样的吧，C要做到可调整的

作者: zhaozhenguo151 时间: 2018-5-10 23:50
可以，你简化个看看

作者: kingwuyi 时间: 2018-5-12 09:54
发个输送线托盘掉头的图给大家看看，主要是链轮的张紧位置不一样

作者: weiwei-163 时间: 2018-5-13 10:01
对于没什么输送力要求的地方，可以直接用两个轮子，一个做张紧机构

作者: bbfrog 时间: 2018-5-14 03:02
我喜欢的图排序：结构简图、3D、2D

作者: claycao 时间: 2018-5-14 09:00
不错的，小伙子

作者: hyty01 时间: 2018-5-15 10:56
谢谢支持

作者: zhangrealking 时间: 2018-5-17 21:00
图示方案主动轮的包角没有增加，而轮子有五个。这样增大了机械损耗。而主动轮在下面，容易进入杂物影响使用。
建议将非张紧端作为主动轮。这样只有两个轮子，简化了系统，减少了机械损耗，减少了零件数量和加工成本。

作者: mls008 时间: 2018-5-20 11:59
十楼的见议很好，非主动轮做张紧轮，结构简单。

作者: wuqilang 时间: 2018-5-23 07:18
同意以上说的，简化处理！

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)