SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 关于孔距的公差 [打印本页]

作者: lwy8138 时间: 2014-8-14 11:23
标题: 关于孔距的公差
想问下图中36.5±0.06这个0.06是怎么出来的有没有计算公式的孔的大小为Φ10.1+0.2 -0 轴的大小为Φ10 +0 -0.058

作者: fsdfgsg 时间: 2014-8-14 16:10
要进行误差分析。
自由者2张图纸不够，还要装在轴上的相配的零件图（对应的孔中心距、孔公差）。要求是要保证轴能同时插入两侧零件的孔内。具体参见《机床夹具设计》里面的误差分析部分内容。有极值法、概率法、等精度法、等公差法、调整法等公差计算方法。

作者: dlk111 时间: 2014-8-15 01:22
有点不合适！

作者: ml2001 时间: 2014-8-15 06:31
这种线性公差多半是照着标准搬下来的。而且那些所谓的公差分析是建立在大批量生产的前提下，为了降低不良品率，通过尺寸公差去补偿形位公差，以保证供应给主机厂的零配件个个合格安装。如果是单件小批量，用不着，装配就是最好的质检。

作者: lidabing 时间: 2014-8-15 07:40
能告诉具体怎么选的吗谢谢

作者: skysmile8341 时间: 2014-8-16 03:51
能告诉我具体怎么选的那个0.06的公差或许不一定是0.06

作者: yhy96123 时间: 2014-8-16 14:32
应该还有第3个件与圆柱连接，结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义，除非两个柱之间距离有具体要求

作者: boyfriend 时间: 2014-8-16 21:06
套上弹簧垫圈就螺母打紧了

作者: xie506 时间: 2014-8-17 03:24
另外也是一块一样的板套在圆柱上是对称的

作者: xinlishi 时间: 2014-8-17 16:06
按楼主给出的图，如果两个零件都合格的情况下，不能保证全部都可以装配，有少部分装配不上。
例如，在两孔与中心线的距离都为36.5+0.06，距离增大了0.12。同时两孔尺寸都为φ10.1-0、轴为Φ10 +0.
可以看出：孔比轴大0.10，可以补偿孔距增大量0.10，但0.12-0.10=0.02，也就是说两孔的距离比两轴的距离还大0.02，因此不能顺利装配。只在两孔距离为36.5±0.05时才能顺利装配。当然公差带再小些更容易装配。

作者: icomqq 时间: 2014-8-18 22:01
看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算：
你可以假设一块板（36.5+36.5）尺寸取最大值，即73+0.12=73.12；而另外一块板（36.5+36.5）尺寸取最小值，即73-0.12=72.88。如果板上的孔直径是最小尺寸10.10，此时轴用最大实体尺寸10.00能否插入进去孔中？
可以用AUTOCAD画图验证，如果没有干涉，就说明0.06的公差没问题，反过来，如果有干涉则说明0.06的公差取大了，应该减小。
当然上面是按极值法计算可能有干涉。但是如果按概率法计算应该是没有问题。如果孔的最小直径是10.00那就不行了。
由于此图孔额外加了0.10的间隙，应该没多大的问题。

作者: sksktt 时间: 2014-8-19 12:54
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴

作者: zyd023 时间: 2014-8-19 16:20
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴φ10+0/-0.058是尺寸公差.这是有区别的
当然,如果提供轴的位置公差,那是可以通过计算得到孔的位置公差是否合理.当然这是前提
假设轴的位置公差为零,孔的位置公差±0.06是不合理的,因为轴与孔的间隙范围是0.10-0.342之间,用极值法计算不符合要求.

作者: cjw1234 时间: 2014-8-20 02:40
学习了

作者: fzmwyzy 时间: 2014-8-20 10:03
我觉得10楼说的有道理，公差0.05以内比较合理
10楼说的也就是两个36.5距离取最大值，10.1孔取下限，柱10取上限

作者: rufeng0208 时间: 2014-8-21 00:55

谢谢哈

作者: zhang1428 时间: 2014-8-21 09:17
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058

作者: xie665366 时间: 2014-8-21 11:26
这样标注是上、下偏差都标上。你那样写是只写非零偏差，零偏差不写（是八十年代的标准）。实际都是一样的。

作者: jzg3266176 时间: 2014-8-21 21:57
孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了补偿孔距增大量不是应该0.2吗

作者: 天使桔梗 时间: 2014-8-22 01:05
单孔增大0.1外侧增大0.05，这对于增大孔距起补偿作用，内侧（靠近中心线）增大的不起作用，另一孔也是外侧起作用，因此两孔对于距离增大只能补偿0.1而不是0.2。

作者: qxdnzwkjhl 时间: 2014-8-22 18:47
这是为了说明在极限情况下装配是不利的，若选φ10-0.058轴小了，当然可以装配了。在实际装配中，什么情况都可能出现，这里说的是最不利的情况。

作者: wszdlrln 时间: 2014-8-23 21:46
你的这个标注是不大科学的
中心线是个虚拟的东西
你的这个与中心线对称的36.5+-0.06基本不好测量
而且孔的定位不齐全
不如角度加直径来的好测量和加工
还有那个9MM的孔与这两个孔之间的关系也不明确
-----------
这种对称的公差好多的厂家有厂标
就是JS多少级---例如10-13级
就是没什么太大要求的标注
事实上很多时候给生产、检验、装配带来了麻烦

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)