SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 孔公差的上下限都是负的如何设计通止规？ [打印本页]

作者: wanglishuangzdh 时间: 2006-10-20 16:00
标题: 孔公差的上下限都是负的如何设计通止规？
φ38-0.005/-0.010的孔要做检测用的通止规，如何设计通止规的公差？

作者: dfgdfgert 时间: 2006-10-21 04:46
个人认为：通规尺寸37.99，止规尺寸：37.996

作者: ranran008 时间: 2006-10-21 07:05
谢谢！我想请问这两个尺寸是怎么来的？通规和止规的上下限公差是多少呢？

作者: fengguojian 时间: 2006-10-21 09:56
那不和上下偏差一正一负同样的道理嘛！

作者: ttnokrb 时间: 2006-10-21 13:01
为了方便大家,本人设计了一个计算表格,请版主加分

塞规公差计算表.rar (5.5 KB, 下载次数: 178)

作者: sowell9988 时间: 2006-10-22 01:01
谢谢7#的资料!

作者: ttcada 时间: 2006-10-22 01:29
7楼的表格挺好用啊，我也喜欢用excel表格的公式做工具用，不错！
严重支持！

作者: whz_ok 时间: 2006-10-22 14:43
崇尚经典，喜欢劳动。呵呵

作者: turbor 时间: 2006-10-22 15:04
不明白，这样制作后孔径在37.9900-37.9916以及37.9936-37.9950时，用该量规检为不合格了

作者: ya32888 时间: 2006-10-22 16:58
好贴，先收下了。谢谢！

作者: adonisxu 时间: 2006-10-23 02:52
精度这么高的尺寸用通止规不知楼主是不懂还是要考别人,公差至少高于6级,塞规很难检测,塞规的制造成本也很高,即使作出来,也无法使用,应该用内径千分表或电子塞规.

作者: weiba18 时间: 2006-10-23 11:09

应该使用电子赛规。

作者: trscz518 时间: 2006-10-24 03:10
公差太小,这种情况通,止规的意义已经不大了,只有5μm,卡尺都测不出来,做规更没有必要了

作者: t-mac1210 时间: 2006-10-24 10:08
我个人认为,此公差不应考虑使用光滑塞规,使用时根本没办法控制测量力

作者: zhanyi 时间: 2006-10-24 19:01
用气动空气量规,.--我们公司对那些精度要求高,表面又不能有划伤的,数量又多的外贸产品都是采用这种检测.

作者: fossick 时间: 2006-10-25 04:05
气动空气量规？我没有听过这种量规，有的希望提供多点这方面的咨询。

作者: aybcom 时间: 2006-10-25 11:26
好文章，收下了，原来单位有个表格，自己单位制定的，只是不知道那些数据哪里来的，现领教

作者: rushlx 时间: 2006-10-25 17:15
普通光滑塞规很难检测，请大家介绍更先进的办法，
最好给个图片看看先

作者: XZY521 时间: 2006-10-26 04:24
这样的通止规太难加工了，用千分尺直接检就好了。气动空气量规？有没有人能介绍介绍。

作者: wrh620 时间: 2006-10-26 15:51
谢谢提供,工作需要!

作者: mathguan 时间: 2006-10-27 12:02
就是气动的测量工具啊!
在BAIDU里面搜下就知道了!

作者: 111nnn 时间: 2006-10-27 22:40
相当不错啊，好

资料

作者: laoben 时间: 2006-10-28 13:37
表格中T Z那两栏的数据什么意思啊，看不懂，可以说明下吗

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)