SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 谈谈自上而下设计 [打印本页]

作者: owennb 时间: 2012-3-24 11:32
标题: 谈谈自上而下设计
SW自带的教程似乎把布局草图叫做自上而下的设计，也的确是这样的意思。
但大多数所认同的是在装配体里设计，就是自上而下设计。
又SW带了保存实体功能，只要不合并，通过保存实体，就形成了（第二级）自上而下的设计思想。
那么上述第一种自上而下（布局草图）思想，有点与CAD的设计思想接轨的意思。但第二种自上而下（装配体中设计和保存实体方法）思想是根据三维的特点所形成的设计思想。
说到CAD设计，它必然是先画装配图，再画零件图，因为这样做省功还准确。其实，二维设计中，画装配图也一定是先画最重要，最核心的零件，然后向外延展。而在装配体中画零件，再逐步向外扩展，这个思路和二维设计先画装配图是一样的。
不同的是三维画图可以一次到位，而二维画图只能是某一方向到位，零件和零件会有遮挡，需要通过不同方向加以表示。因此，二维设计后需从装配图中拆成零件图，而三维设计后则直接形成装配图和零件图。
自上而下设计思想更充分利用了先有的数据资源，这种设计思想是先进的和科学的。而有些情况下，零件在装配体中可利用的数据资源较少，单独画它没有任何不便，这样的零件采取单独画，然后到装配体里装配是很应当的，起码观察起来更清晰些。

作者: 千禧龙腾 时间: 2012-3-24 11:36
没怎么看明白楼主的意思，我也不怎么知道自上而下的定义
我只知道用solidworks机械设计超方便，俺想怎么修改就怎么修改。
我一般设计的思维，都是想好设计方案，机械原理。再细分每个结构的设计，再一步一步配合起来。
如果出现了干涉，再修改。很方便

作者: caiy005 时间: 2012-3-24 11:42
看楼主的意思是，在装配体中插入零件比较合适。我很赞同。这样全部的设计都在一张图上完成。

作者: ff_ffff2004 时间: 2012-3-24 11:43
实际应用中，最好自顶向下、自底向上相结合！

作者: warmspring 时间: 2016-12-9 10:29

作者: jdb61717573 时间: 2016-12-13 16:59
我也是装配体里面关联设计的，这样设计特别方便

作者: dzchao2003 时间: 2017-4-27 14:30
学习学习谢谢分享

作者: owen0804 时间: 2017-4-27 21:13
很不错，顶一下！

作者: 阡陌飞 时间: 2017-5-22 08:47
感谢楼主分享，很不错！

作者: hhh001 时间: 2022-8-2 13:31
SolidWorks机械工程师网，顶一下。

作者: wayer2048 时间: 2022-10-31 14:05
好东西，努力学习学习！

作者: 淡淡的雲 时间: 2022-11-10 10:18
活到老学到老！

作者: cg0414 时间: 2022-11-21 12:46
SolidWorks机械工程师网，顶一下。

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)