SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: SW对比PROE的优点和不足 [打印本页]

作者: xmvista 时间: 2010-6-17 19:12
标题: SW对比PROE的优点和不足
本人PROE用了5年，今年和国外有个合作项目，因为老外用的是SW，所以没办法现在也用上了SW2010。经过近3个月的使用，颇有些感受，特与大家共享：
1、SW多实体功能非常实用，也很方便，一些相关性强的零件可以在一个零件中都建好，再分离出来（PROE没有这种功能）
2、SW拉伸时可以偏离基准面一定距离开始拉伸，可以减少一些平行基准面的创建（希望PROE可以学习SW这种功能）
3、SW初学三维的人比较容易上手，帮助中教程学一遍，基本的功能就差不多会用了
（以前我们刚学PROE2000i时，那一层层的瀑布式菜单，会搞得你眼花僚乱，现在到野火版后改观了许多）
4、个人感觉SW操作界面感觉比较舒服，零件色彩真实感比较强
5、SW运动模拟比较简单，只要设定相应的约束，保留一定的自由度，就可以动作（PROE 需专门设置各种链接）
6、我觉得PROE有些方面也在学SW，如在PROE5.0版本后，出错时，可以继续操作后面的步骤
7、SW不足之处，我认为对电脑配置相对要求较高，运行较PROE 慢
8、还有我建议SW是否可以像PROE 一样，做一个自由曲面的模块

作者: pmkbvzpkcy 时间: 2010-6-17 19:12
SW参数化较PRO/E差距甚远

作者: yutian9468 时间: 2010-6-17 19:12
参数化功能还是强的吧，，现在三维软件，都在互相学习，都有各自的优缺点的

作者: 喀喀喀2 时间: 2010-6-17 19:14
Pro-E 的扭曲-环形折弯与Solidwork的扭曲，各有优劣。PRO-E操作较难---牵涉到坐标系，且不是那么直观好理解。SW 操作简单，多数时候是想要的结果。但是结果不是想要的时候，想改变比较难。

作者: zhoulinhang 时间: 2010-6-17 19:14
呵呵，又在这里比较了。。。

作者: wth5234 时间: 2010-6-17 19:15
无聊的人们

作者: jlgfagczzi 时间: 2010-6-17 19:17
个人比较喜欢solidworks

作者: sunfengli 时间: 2010-6-17 19:18
主要看做何工作，如果是纯机械设计，当然是SW好用，如果牵涉到产品设计，还是PROE好用

作者: /╱.壊侽魜. 时间: 2010-6-17 19:20
个人比较喜欢solidworks

作者: liyufeng 时间: 2010-6-17 19:23
proe是全参数化的，能做你想要的任何东西，只是有时候实现起来比较繁琐；
proe的自顶向下功能较丰富且很强大；总的来说proe毕竟是高端的三维，sw是中端的；
sw效率很高

作者: 狐狸 时间: 2010-6-17 19:23
SW效率确实比PROE高的多，我去好几家厂时候看到大多数都抛弃PROE用SW了，不过，俺的话说，没有最好，只有最合适，不具有可比性。

作者: 3387959 时间: 2010-6-17 19:23
“鞋子合不合适，只有脚知道”

作者: hehe1314 时间: 2010-6-17 19:24
听君一席话，胜内个啥。。
por/e我没用过，看见人家用。我学过一哈子UG，感觉都有优缺点，UG做大东西好用，我还花了一套别墅，带大院子荷花池的

作者: calmsolemn 时间: 2010-6-17 19:24
讨论这种问题没有必要，主要看什么样的人适合什么样的东西，什么样的产品适合什么样的软件，每一个软件都有它存在的道理

作者: hhjwrr 时间: 2010-6-17 19:25
SW的最大优点还是好上手，一般有点CAD基础的人稍微学学就能建模，当然要学精还要化一番功夫

作者: bjchao1970 时间: 2010-6-17 19:28
我也比较偏向SW,它的界面直观,容易学,但SW曲面不是很好,也许本人水平原困,搞个自由曲面的模块会比较好,

作者: herozj 时间: 2010-6-17 19:29
个人习惯问题。
SW用得多是因为正版便宜
LZ说的很多东西我倒认为是PROE方便。
PROE上手很慢吗？
我一个没半点机械基础制图基础的其他专业毕业生也就是5天学会PROE开始工作，CAD还是PROE后面2天时间学的。
SW貌似比PROE少了很多功能，我不太熟悉SW，可能也不了解。
SW速度真的太慢了，我受不了。不要说我计算机水平差或者电脑不行。
09年主流商务机，系统什么都亲自打造，有做系统盘的能力。

作者: comwx 时间: 2010-6-17 19:31
对于有CAD机械制图基础的人来说，PRO-E入手难一点，Solidworks入手容易些，当然对于没有机械制图基础的人来说，就无所谓了，这里的入手难易只是一个习惯问题，人或多或少会受到一点先入为主的影响。

作者: lpy0208 时间: 2010-6-17 19:31

引用第8楼wofeno99于2010-06-18 18:54发表的 :
你用CATIA得了。。这个符合你的要求。。而且还结合UG的

这个软件我在二汽的朋友在用！！！目前教程较少！

作者: sinos 时间: 2010-6-17 19:32
主要SolidWorks的高级曲面有点差

作者: xyyfc 时间: 2010-6-17 19:32

引用第14楼kosyo2015于2010-06-19 08:22发表的 :
“鞋子合不合适，只有脚知道”

说得有道理，不过SW速度上太慢了...

作者: 飞创SEO 时间: 2010-6-17 19:36
14楼说的对

作者: cbkfun 时间: 2010-6-17 19:36
一直用SW07，还没试过其它的

作者: ugopnlozmb 时间: 2010-6-17 19:38
W效率确实比PROE高的

作者: timeout2002 时间: 2010-6-17 19:39
学习了

作者: 翼づ飞翔 时间: 2010-6-17 19:40
SW的曲面，是不够强大，不过他每年的版本都在进化着

作者: longsheng2004 时间: 2010-6-17 19:42
觉得还是sw好用

作者: afeng1981 时间: 2010-6-17 19:42
有机构优化方面的对比不？？？？？？？？？？？？？？？

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)