引用第6楼kmlgq于2009-09-01 19:05发表的 :
如果所设计的产品可以成为系列的话,采用自上而下的设计是最好的。因为可以通过布局或者是装配体中的草图进行外形尺寸的修改,而不必再进行很多的细节修改,前提是你必须清楚每个零件之间的关系,充分利用草图约束条件以及特征的成型条件(形成到面一类的),并且尽量少使用阵列命令,采用草图进行驱动,这样可以避免尺寸变化带来的更新错误,虽然初期感觉会慢些,但当产品需要修改时你会发现省心很多。
个人认为:既然采用了SW软件或者说这一类的软件吧,就应该充分使用自上而下的设计,这样才能体现出优势。因为本人在实际工作中采用的就是这样的方法,效率提高很多,在设计类似产品时尤为明显。
引用第6楼kmlgq于2009-09-01 19:05发表的 :
如果所设计的产品可以成为系列的话,采用自上而下的设计是最好的。因为可以通过布局或者是装配体中的草图进行外形尺寸的修改,而不必再进行很多的细节修改,前提是你必须清楚每个零件之间的关系,充分利用草图约束条件以及特征的成型条件(形成到面一类的),并且尽量少使用阵列命令,采用草图进行驱动,这样可以避免尺寸变化带来的更新错误,虽然初期感觉会慢些,但当产品需要修改时你会发现省心很多。
个人认为:既然采用了SW软件或者说这一类的软件吧,就应该充分使用自上而下的设计,这样才能体现出优势。因为本人在实际工作中采用的就是这样的方法,效率提高很多,在设计类似产品时尤为明显。
欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |