SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 搞设计的动手能力差，搞装配的电脑能力差 [打印本页]

作者: ljgq 时间: 2015-9-6 22:56
标题: 搞设计的动手能力差，搞装配的电脑能力差
做过几家公司，接触了机械设计工程师，也接触了不少装配人员，感觉普遍设计人员动手能力差，装配人员电脑能力差，按说，设计应该指导装配去，可实际工作中恰恰相反，装配比设计更懂设备，大家谈谈吧，设计与装配

作者: 逆光、 时间: 2015-9-6 22:57
这里有一个问题，动手能力差是不知道怎么动手还是动手的没有装配人员那样熟练。如果只是指导装配的话，我觉得很多做非标的做的还不错。

作者: UGheshicainengj 时间: 2015-9-6 22:57
装配比设计更懂设备不是很正常吗，装配设备装配了十年，早就熟烂于心，而工程师以前是做其它设备的，才接手，试问怎么比装配更懂设备。
退一步讲，设计与装配都玩这个设备十年了，装配真的比设计更懂设备吗，他只是对于组装这块有点心得而已，设计可是统揽全局的，对于公差，装配想的是如何更舒服的组装，而设计要考虑的可多了，温度，转速对公差的影响等等；而对于力学和电气，装配根本不考虑

作者: 心、傷℡ 时间: 2015-9-6 22:59
这点我表示不服

作者: oncew 时间: 2015-9-6 22:59
表面现象而已，对掉下位置看看

作者: 相遇相识 时间: 2015-9-6 22:59
懂设备不一定懂设计，他可能明白设备的原理和结构，但是不一定会各零部件的尺寸设计，采购件的选型，以及各种尺寸链的计算，扭矩的计算，应力的计算，选料的选择等等等等。凡是认为机械很简单，而在那里自吹自擂的人多数是没啥真才实学的

作者: Maintank 时间: 2015-9-6 23:00
没有设计就没有装配，装配的技术是从设计图纸中学来的，只是装配熟能生巧。

作者: 梁洪福 时间: 2015-9-6 23:01
这个问题可能得归结到人性的问题，人总喜欢拿自己的长处和人比。

作者: 2561899716 时间: 2015-9-6 23:01
设计人员应该知道一些装配知识和经验

作者: 659027607 时间: 2015-9-6 23:02
看法体现人的水平。楼主现在是属于看热闹的？

作者: 75876021 时间: 2015-9-6 23:02
笑而不语，心中澄明。

作者: ^爱^ 时间: 2015-9-6 23:02
设计人员经验不丰富动手能力不强是很正常的现象

作者: zyz339 时间: 2015-9-6 23:02
赞同十楼的

作者: 杨鑫啊 时间: 2015-9-6 23:03
这要看你站在哪个角度看这个问题

作者: yqf 时间: 2015-9-6 23:03
学习了

作者: lijianjun 时间: 2015-9-6 23:03
之前在车间做装配一个月，装配师傅对现在的年轻设计师是多么的轻视，说设计师都不来看看装配，只知道在办公室凉空调，装配出了很多错误，哎，我觉得做一个优秀的设计师，是要经常去车间指挥装配的，这样遇到问题自己就知道，了解，下一次设计就会避开这些错误。

作者: hugohugosong 时间: 2015-9-6 23:04
赞同！以为自己干的时间长了点，有点经验了，就觉的搞设计的是吃干饭的了，我就瞧不起这样的废头。

作者: Remem 时间: 2015-9-6 23:04
我感觉有些只是表面现象，设计人员不需要大量的直接使用设备，所以在动手能力方面肯定比装配人员要差，但是设计人员天天玩软件用电脑画图，肯定电脑水平要比装配人员要高。

作者: 临泉 时间: 2015-9-6 23:04
赚分

作者: 寂寞星空 时间: 2015-9-6 23:05
我表示不服，我之前设计的设备全部自己装配
不过现在多了个助手

作者: asaaa公寓 时间: 2015-9-6 23:05
如果不懂装配那设计的人水平绝对有问题

作者: 晦雪 时间: 2015-9-6 23:05
个人觉得，设计人员可以没有装配技能，但是必须要懂装配工艺。

作者: binny007 时间: 2015-9-6 23:05
楼主的观点对于我，完全不适用，不管是电脑设计还是动手加工，焊接装配，所有人都得听我的。
当然，我是和钢铁打了20多年交道了。

作者: ailaopo 时间: 2015-9-6 23:05
这个因人而异吧。

作者: jufeng1027 时间: 2015-9-6 23:05
这个我不认同，我动手能力极强！车，铣，电氧焊，钳，电，水，装修，没有我不会的，我最玩的就是动手

作者: 特加 时间: 2015-9-6 23:06
设计得出来，难道装配不出来？？？

作者: vcsic 时间: 2015-9-6 23:07
先赚个分再说。

作者: 007love00x 时间: 2015-9-6 23:07
术业有专攻。这就好比咱们说：搞电气控制的机械设计能力差，搞机械设计的电气编程水平差！是不是很别扭！
设计包含两大方面的内容：1、有想法；2、将你的想法完整的表达出来；所谓的装配人员的设计只能完成一半------有想法，但却不一定能通过机械的语言将之表达出来；
同理，装配也包含两大方面的内容：1、装；2、配；是个人，把零件拿过去拼到一块，就完成了装的过程，但一个机器不是装好就完了，你得加以你的技能与经验对其进行修配，才能保证其运转及达到设计的性能。

作者: yjwvfddgdft 时间: 2015-9-6 23:08
设备的装配调试是很重要的，离开了当年一起合作的老师傅，还也没有一台设备做的很顺利过。

作者: HUYILI 时间: 2015-9-6 23:08

劳动人民的智慧是无穷的，举个例子，人家手上装过的螺丝数以亿计，一般设计的才打过几个。还是楼主说装配人员的电脑能力差，我表示不服。

作者: 晨凤渝祐 时间: 2015-9-6 23:08
现在设计混混很多，装配混混更多了

作者: じò_ぴé玫瑰の 时间: 2015-9-6 23:08

不同性质的工作，感觉这样比没意思！

作者: 逸卓电脑 时间: 2015-9-6 23:09
应该说是两个不同的工种，设计师中装配钳工中都有牛B的人，各有各的侧重点。这就像是模具设计和模具钳工一样的道理。

作者: jlh 时间: 2015-9-6 23:09
谁说的?做设计我一流，做装配车铣磨我也是样样精通，而且凝难杂症完全克服没有丝毫疑问。

作者: 丰富897 时间: 2015-9-6 23:10
搞设计不懂装配，就像不挖地基建房子，房子再新颖，也站立不住，装配的话是设备加工制造的一个环节，做好自己的工作就可以了，但装配需要了解设备，很多老师傅没准设计会比有些做设计的要好，术业有专攻吧，做好工作，相互配合。

作者: woshixiaodonq 时间: 2015-9-6 23:10
好的设计人员是懂装配的

作者: 矛盾666888 时间: 2015-9-6 23:10
没有设计就没有装配，装配的技术是从设计图纸中学来的，只是装配熟能生巧

作者: njntzzl 时间: 2015-9-6 23:11
只能说呵呵

作者: uomeo9qoD 时间: 2015-9-6 23:11
安装调试转设计

作者: jone0927 时间: 2015-9-6 23:11
一台好的设备离不开设计和装配，只有两者完美的配合才能做出一台好的设备，两者都必不可少，只是分工不同而已，各有自己的特点，但是感觉还是设计占大头，因为需要考虑的方面要比装配的多的多，但是有一条是不变的，每一名好的设计师和装配人员都是经过一次次的失败培养出来的。

作者: tsugami 时间: 2015-9-6 23:11
装配就是为设计服务的啊，一个是低端，一额个是高端，产业分工而已。打个比方说，设计就是导演，装配就是演员，装配就是设计实现梦想构思的棋子

作者: lwxsm 时间: 2015-9-6 23:13
内行看门道，外行看热闹。所以某人的看法本身就能体现他的水平...

作者: lshabc123 时间: 2015-9-6 23:13
实践中求得真知是最好的

作者: 愤怒的小鸟、 时间: 2015-9-6 23:14
我们以前一个设计师，设计的零件么精度高的要命，做好了最后又要返工，说改动下。整机出来了么，一开机没屌用，然后一直在那想哪里出了问题。我们装配的又不好说你设计原理，部件都错了。

作者: ★威展电子★ 时间: 2015-9-6 23:14
你说的很对

作者: 老培源 时间: 2015-9-6 23:15

劳动地位，法律地位肯定是平等的，至于学历、技能、素质那就具体情况具体分析了

作者: huzhiwei 时间: 2015-9-6 23:15
我们公司要求自己设计的工装自己装配，自己调试。

作者: linqixi 时间: 2015-9-6 23:15
干了两年机械设计，真心觉得累。机械结构、机械原理，金属材料、热处理、机械加工，表面处理，装配工艺等等，还有液压、气动、电器都要了解。

作者: 淡淡煙草的味道 时间: 2015-9-6 23:16
设计人员和操作人员要互动。不要脱节。
看看改革开放以前对机械工人技术等级要求，就知道当好一个技工并不是容易的事情。比如钳工就应该能解决所有技术难题，其中包括设计各种工装夹具等等。除了努力学习实践，还得与设计工程师多沟通相互学习。除了态度也需要时间，以适应新技术新工艺的发展需要。

作者: kds009009 时间: 2015-9-6 23:16
很大程度上是工程师懒惰，不愿意动手。设计的时候也听不进去别人的建议

作者: 凡若尘曦 时间: 2015-9-6 23:17
设计是一个统观全局的工作，人家在设计一个产品的就已经考虑了加工，生产，装配，调试，电气，售后以及设备升级等各方面的工作了。装配只是这个产品里面的一部分工作而已。

作者: c13609425996 时间: 2015-9-6 23:17
这个标题误导观众啊！难道搞设计就只是电脑操作的好吗？？？

作者: ctoi 时间: 2015-9-6 23:17
设计的真不一定比装配懂

作者: 张淇 时间: 2015-9-6 23:18
那是因为做设计的大多数都是学校培养出来的，理论很陈旧，面对当下工厂的设备往往无从下手，而搞装配的大多数都是车间培养出来的，实践很丰富，理论一般般。

作者: szbasjtw 时间: 2015-9-6 23:20
现在小企业的设计人员既要懂设计又要懂工艺又要搞生产指导当然不排除有混日子的那也说明这个公司管理人员在干什么了

作者: nanyangmeixi 时间: 2015-9-6 23:20
手上的功夫很重要，设计人员也得多动手

作者: 烛光树 时间: 2015-9-6 23:20
调试出耐性

作者: ▓▓ 时间: 2015-9-6 23:20
很明显，现在的机械行业年轻从业人员大多都是各玩各的，互相不懂，相互指责，加工说设计不对，设计说加工不行，工艺在乱指挥根本起不到指导作用，就像我们现场的工艺单，就是一张作业流程，无非就是锯床下料、铣床铣六面、加工中心铣成、磨床上下面到数、钳工M孔这样的整个流程，后边再随意填上所谓的工时，对于用什么设备怎样加工，怎样选择加工基准一概没有，像这样的一个设计加工系统怎么能保证零件的合格，每次加工外单都是一堆问题每次都亏，可以说我们用着世界先进水平的数控设备却干出一堆烂货，普遍的年轻化基本没有什么传承，自己闷头苦干还是不讨好，还是不够成熟

作者: 星空回眸 时间: 2015-9-6 23:21
设计应该已经有装配的整个轮廓了吧

作者: 活学活用 时间: 2015-9-6 23:23
分工不同，熟练程度不同，设计的可以搞装配，搞装配的不一定能搞设计。

作者: 小木虫 时间: 2015-9-6 23:23
路过

作者: ailsa小花 时间: 2015-9-6 23:24
飘过

作者: frienk26 时间: 2015-9-6 23:25
楼主的意思是：设计人员没有到现场结合实际，知识短浅，装配人员在现在结合实际，熟能生巧。存在这种现象，但没有设计就没有装配，装配的技术是从设计图纸中学来的，只是装配熟能生巧

作者: stormspirit 时间: 2016-2-26 14:31
学习了

作者: 123456789asd 时间: 2016-10-14 13:27
谢谢楼主分享！！！

作者: zjzjg12138 时间: 2017-7-3 16:49
好好学习，天天向上！

作者: engnoct 时间: 2017-7-4 17:20
谢谢分享谢谢分享谢谢分享谢谢分享

作者: a466406525 时间: 2017-7-5 11:37
装配水平高也不容易拿高薪，设计人员水平高拿高薪相对容易的多

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)