SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台
标题:
辊筒类零件(焊接的)制作工程图
[打印本页]
作者:
lyc2015
时间:
2015-6-13 21:20
标题:
辊筒类零件(焊接的)制作工程图
辊筒类零件焊接的,轴不剖视,要有键槽的的剖视图
生成主视图,选择断开的剖视图,留下主轴键槽,
点击主轴剖面线选择无,隐藏断裂剖视线条,
保存到相册
作者:
dull023
时间:
2015-6-13 21:21
没看懂,剖的时候把轴排除在外,不就行了么?
作者:
zhanghuan5858
时间:
2015-6-13 21:23
轴缺少的线,手工画上
作者:
aavpu36fo
时间:
2015-6-13 21:23
因为轴是机加的,必须有单独零件名称和零件号及图纸,所以此图会用
装配体
来建模,自然出剖面视图就方便多了,因为可以只剖部分零件。
作者:
jashial
时间:
2015-6-13 21:23
大家碰到这类零件怎么制作
作者:
gzhmcu
时间:
2015-6-13 21:24
剖切视图属性,把不想剖开的选上就是了
作者:
开着跑车放牧
时间:
2015-6-13 21:25
楼上说的没错,直接排除不剖的零部件即可,无需像楼主那样麻烦!
保存到相册
作者:
4vJ2n
时间:
2015-6-13 21:26
如果是
装配体
工程图
,当然好办;问题是楼主那个是多实体的零件文件。
作者:
wbjdr
时间:
2015-6-13 21:30
还是你老眼尖
作者:
阿力古
时间:
2015-6-13 21:33
做设计不考虑加工工艺,才会建出这种
模型
来。
作者:
乐飞豹夺
时间:
2015-6-13 21:38
零部件建模,只能将筋特征排除在外,其他的剖面范围不知道怎么样
作者:
172549387
时间:
2015-6-13 21:38
把轴一起剖,然后隐藏轴上的剖面线。再补两条台阶位的竖线。
作者:
小贱贱
时间:
2015-6-13 21:39
不知道我这样
模型
跟工艺有什么关系?
作者:
寂寞雄鹰
时间:
2015-6-13 21:39
我还真加工好这个零件了
作者:
yuhuaxue
时间:
2015-6-13 21:39
今天得闲,我就说两句。
懂工艺的人,建的
模型
。和不不懂工艺的人建的
模型
。有天壤之别。
如果你只是做造形或工业设计。可以不考虑加工性(但别人要为你考虑)。
但像这个焊接辊筒,如果不考虑加工工艺,建出的
模型
一点用都没有。
建
模型
前要考虑的问题很多。一是用料,如你的辊筒,考虑用多粗多厚的钢管。
二是焊接时的定位。你那两根筋板就没法焊,因为没有定位台阶,要用焊接工装。
三是你那轴,不同的工艺,决定加工余量大小。一种方案是先将筋板焊在钢管上,先粗加工,孔与轴留有配合。焊好后,精加工。
建模不考虑加工艺的那是艺术家。
考虑工艺建模的才是工程师。
如果你不是艺术家,又不考虑工艺性,那只能说明你年轻,够任性。
作者:
yuexiadudiao
时间:
2015-6-13 21:40
剖面
草图
绕过轴端台阶试试。
作者:
kisswutianle
时间:
2015-6-13 21:41
从工艺上讲,你这是个废品。
作者:
稻草人只
时间:
2015-6-13 21:41
轴因为简单不另外出图,
零件是用来带动皮带,运输煤块的,几乎没有公差,只要位置度,和两头的轴承位置,
不知道你从那里可以看出我工艺有问题。
作者:
mixrw
时间:
2015-6-13 21:42
你的意思不会叫我用整个料加工吧?
作者:
殇мебе逝
时间:
2015-6-13 21:44
水平差,看不懂你表达的意思
作者:
snow1325
时间:
2015-6-13 21:45
建模要考虑工艺性,和如何出
工程图
。
作者:
nieyunx
时间:
2015-6-13 21:46
对于结构简单的轴,个人认为这个建模思路是没有问题的,如此建模既可以表达轴与辊筒的位置关系,出图还能省事
有些工作精度要求不高,工艺上的问题可以少考虑一点
没有必要钻“工艺”这个牛角尖,我个人认为,“工艺”和“设计”是一个级别的
真正懂设计的人是不会轻易强调设计的重要性的。
作者:
lai520
时间:
2015-6-13 21:46
对于楼主的问题,我想说
没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
楼主的这个视图表现其位置关系就好
对于轴,建议楼主选择实体附一个图,这样表达的会更清楚,尺寸的标注也会更清晰。
作者:
猎手鱼
时间:
2015-6-13 21:49
2号是放大图,显示隐藏边界线
本身主,I和轴键槽剖视
作者:
机械哥哥
时间:
2016-7-27 21:51
感谢楼主分享,很不错!
欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)
Powered by Discuz! X3.2