SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 关于SolidWorks钣金展开结合实际生产 [打印本页]

作者: 昨夜干杯小醉 时间: 2012-9-17 11:24
标题: 关于SolidWorks钣金展开结合实际生产
我现在以我公司实际生产为例，现在总结了一种方法，但是仅能适用于简单的折弯展开，就相当于只完成了一半，复杂的折弯形式还是不能准确的和实际需要相匹配，而且现在只是SolidWorks去靠齐实际的展开经验，并没有做到仿真模拟折弯过程出现的拉伸量系数，所以希望有大侠能够指点一下

SolidWorks 钣金展开公式.doc (295.5 KB, 下载次数: 82)

作者: newpolo 时间: 2012-9-17 11:28
希望大家能够完成后面那一部分的K因子计算，并且共享

作者: 王波 时间: 2012-9-17 11:28
看看，谢谢

作者: 金惠丽 时间: 2012-9-17 11:30
谢谢，不同厂家的K系数不一样。材料也是有关系

作者: 罗自国 时间: 2012-9-17 11:32

引用第3楼catfree于2012-09-18 12:43发表的 :
谢谢，不同厂家的K系数不一样。材料也是有关系

的确，不过这个均可以带到公式中计算，不同材料这个问题我很抱歉，不过希望这位大侠分享一下

作者: 99414058 时间: 2012-9-17 11:35
最近在学习2010SW，在展开钣金褶边用折弯扣除（0.47*t）计算结果后发现尺寸相差很大。而用K因子（K=0.47）时结果又可以，很不解，望各位前辈指教。

作者: QQ349021038 时间: 2012-9-17 11:37
这个问题，学习中

作者: janking000 时间: 2012-9-17 11:41
同求此类问题的答案，每次展开与实际相差很大

作者: szy 时间: 2012-9-17 11:43
你们现在都在扯淡
没有那个公司敢说他的展开系系数是准的
针对于同一批次板材，不同方向的折弯系数是不一样的，抗拉强度也不一样
板材都是有物理文理。顺着物理文理方向折弯，抗拉强度弱一点，系数也就小了
如果需要准确的系数，必须到车间拿板材试折。然后取平均系数，
而且是每批板材举要测试。

作者: zhangyuanhua 时间: 2015-6-23 15:46
楼上正解，赞一个

作者: a22738114 时间: 2015-6-26 18:39
我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！

作者: xuhongren 时间: 2015-8-20 10:34
学习

作者: riversail 时间: 2015-9-16 12:14
支持9楼的看法，确实是需要生产中去实际调试的

作者: 我是小纯先生 时间: 2016-10-15 21:25
促进了服务业发展和制造业品质提升

作者: 八班阿宁 时间: 2016-12-27 21:57
这个问题，学习中

作者: H糖果你好啊 时间: 2017-5-14 10:36
顶顶顶顶顶的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)