SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

好品数字
好品数字
查看: 313|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

SW对比PROE的优点和不足

[复制链接]

73

主题

274

帖子

145

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
443
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-17 19:12:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人PROE用了5年,今年和国外有个合作项目,因为老外用的是SW,所以没办法现在也用上了SW2010。经过近3个月的使用,颇有些感受,特与大家共享:
1、SW多实体功能非常实用,也很方便,一些相关性强的零件可以在一个零件中都建好,再分离出来(PROE没有这种功能)
2、SW拉伸时可以偏离基准面一定距离开始拉伸,可以减少一些平行基准面的创建(希望PROE可以学习SW这种功能)
3、SW初学三维的人比较容易上手,帮助中教程学一遍,基本的功能就差不多会用了
(以前我们刚学PROE2000i时,那一层层的瀑布式菜单,会搞得你眼花僚乱,现在到野火版后改观了许多)
4、个人感觉SW操作界面感觉比较舒服,零件色彩真实感比较强
5、SW运动模拟比较简单,只要设定相应的约束,保留一定的自由度,就可以动作(PROE 需专门设置各种链接)
6、我觉得PROE有些方面也在学SW,如在PROE5.0版本后,出错时,可以继续操作后面的步骤
7、SW不足之处,我认为对电脑配置相对要求较高,运行较PROE 慢
8、还有我建议SW是否可以像PROE 一样,做一个自由曲面的模块
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞2397 拍砖拍砖2713
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

85

主题

283

帖子

165

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
443
沙发
发表于 2010-6-17 19:12:43 | 只看该作者
SW参数化较PRO/E差距甚远
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

216

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
261
QQ
板凳
发表于 2010-6-17 19:12:46 | 只看该作者
参数化功能还是强的吧,,现在三维软件,都在互相学习,都有各自的优缺点的
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

288

帖子

153

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
463
QQ
地板
发表于 2010-6-17 19:14:10 | 只看该作者
Pro-E 的扭曲-环形折弯与Solidwork的扭曲,各有优劣。PRO-E操作较难---牵涉到坐标系,且不是那么直观好理解。SW 操作简单,多数时候是想要的结果。但是结果不是想要的时候,想改变比较难。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

235

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
282
QQ
5#
发表于 2010-6-17 19:14:24 | 只看该作者

   经典案例图书
呵呵,又在这里比较了。。。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

222

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
QQ
6#
发表于 2010-6-17 19:15:48 | 只看该作者
无聊的人们
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

229

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
252
7#
发表于 2010-6-17 19:17:45 | 只看该作者

   经典案例图书
个人比较喜欢solidworks
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

243

帖子

21

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
274
QQ
8#
发表于 2010-6-17 19:18:38 | 只看该作者
主要看做何工作,如果是纯机械设计,当然是SW好用,如果牵涉到产品设计,还是PROE好用
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

230

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
9#
发表于 2010-6-17 19:20:35 | 只看该作者
个人比较喜欢solidworks
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

234

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
10#
发表于 2010-6-17 19:23:15 | 只看该作者
proe是全参数化的,能做你想要的任何东西,只是有时候实现起来比较繁琐;
proe的自顶向下功能较丰富且很强大;总的来说proe毕竟是高端的三维,sw是中端的;
sw效率很高
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

229

帖子

28

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
270
QQ
11#
发表于 2010-6-17 19:23:25 | 只看该作者
SW效率确实比PROE高的多,我去好几家厂时候看到大多数都抛弃PROE用SW了,不过,俺的话说,没有最好,只有最合适,不具有可比性。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

208

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
245
QQ
12#
发表于 2010-6-17 19:23:47 | 只看该作者
“鞋子合不合适,只有脚知道”
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

226

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
269
QQ
13#
发表于 2010-6-17 19:24:27 | 只看该作者
听君一席话,胜内个啥。。
por/e我没用过,看见人家用。我学过一哈子UG,感觉都有优缺点,UG做大东西好用,我还花了一套别墅,带大院子荷花池的
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

223

帖子

28

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
264
QQ
14#
发表于 2010-6-17 19:24:31 | 只看该作者
讨论这种问题没有必要,主要看什么样的人适合什么样的东西,什么样的产品适合什么样的软件,每一个软件都有它存在的道理
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

220

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
271
QQ
15#
发表于 2010-6-17 19:25:38 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

SW的最大优点还是好上手,一般有点CAD基础的人稍微学学就能建模,当然要学精还要化一番功夫
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

238

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
290
QQ
16#
发表于 2010-6-17 19:28:51 | 只看该作者

   经典案例图书
我也比较偏向SW,它的界面直观,容易学,但SW曲面不是很好,也许本人水平原困,搞个自由曲面的模块会比较好,
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

230

帖子

37

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
283
QQ
17#
发表于 2010-6-17 19:29:06 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

个人习惯问题。
SW用得多是因为正版便宜
LZ说的很多东西我倒认为是PROE方便。
PROE上手很慢吗?
我一个没半点机械基础制图基础的其他专业毕业生也就是5天学会PROE开始工作,CAD还是PROE后面2天时间学的。
SW貌似比PROE少了很多功能,我不太熟悉SW,可能也不了解。
SW速度真的太慢了,我受不了。不要说我计算机水平差或者电脑不行。
09年主流商务机,系统什么都亲自打造,有做系统盘的能力。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

255

帖子

19

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
18#
发表于 2010-6-17 19:31:23 | 只看该作者

   经典案例图书
对于有CAD机械制图基础的人来说,PRO-E入手难一点,Solidworks入手容易些,当然对于没有机械制图基础的人来说,就无所谓了,这里的入手难易只是一个习惯问题,人或多或少会受到一点先入为主的影响。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

222

帖子

17

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
253
QQ
19#
发表于 2010-6-17 19:31:24 | 只看该作者
引用第8楼wofeno99于2010-06-18 18:54发表的  :
你用CATIA得了。。这个符合你的要求。。而且还结合UG的

这个软件我在二汽的朋友在用!!!目前教程较少!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

228

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
20#
发表于 2010-6-17 19:32:29 | 只看该作者
主要SolidWorks的高级曲面有点差
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-5-27 14:41 , Processed in 0.263349 second(s), 38 queries .

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表