注塑拔模角公差设计

nrdw1234567890 · 发表于 2020-8-19 11:41:23

经典图书

注塑拔模角公差设计
铸造，锻造，注塑件制造通常都需要模具，就需要有拔模角DFT（Draft），通常是是一个很小的角度，用于零件从模具中抽出，因此通常很难说明尺寸公差应用在形体的哪一端，使用术语+DFT，-DFT，DFTINC，尺寸应用于模型线可以使图纸表示十分准确。
有拔模角孔类或轴类形体有三种方法表示尺寸公差：
+DFT（+拔模角），-DFT（-拔模角），DFTINC（包括拔模角）
第一种：孔类或轴类形体DFTINC（包括拔模角）

第二种：孔类和轴类形体+DFT（+拔模角）

第三种：孔类和轴类形体-DFT（-拔模角）

美国ASME-Y14.8GD&T铸造、锻造和注塑标准（ASME-Y14.8Castings，Forgings，andMoldedParts），是对ASME-Y4.5标准，在铸造、锻造和注塑件应用的专业标准，ASME-Y14.5是GD&T基础知识，对铸件、锻件和成形件，需要大量使用基准目标的零件，GD&T应用和加工制造，Y14.5标准就显得力不从心，需要有专业的标准，这就是ASME-Y14.8标准。
成型件本身形状都比较复杂，设计通常要用基准目标建立基准，制造通常要设计模具。Y14.8讲解了成型件本身和模具GD&T应用设计，不规则刚性零件基准目标的选择和应用，柔性（注塑）件基准目标的选择和应用，拔模角GD&T应用和检测方法，壁厚、起模杆、毛边、浇口的GD&T应用，铸造，锻造和注塑件和模具设计GD&T应用和检测。

戴克伊《几何尺寸和公差高级应用》2018版（210页-A4），针对已经参加了《GD&T/GPS几何尺寸和公差》和《尺寸链公差叠加分析》培训的设计工程师，应用实际产品设计流程，从零件和装配概念设计开始，正确选择基准形体，改进基准选择，创建稳健性设计，有效使用GD&T-123规则方法，重点解读GD&T在铸锻成型件柔性件应用（美国ASME-Y14.8GD&T铸造、锻造和注塑标准），深入应用位置度和轮廓度，复合和组合几何公差，公差计算分析和分配，完成零件和装配最终设计，提高应用几何公差技能，使GD&T/GPS发挥应有的效能。

作者：Mike龙美国ASME-Y14.43、Y-14.8、Y14.48标准委员，美国戴克伊公司亚洲区代表

戴克伊美国GD&T专家拥有美国强大的GD&T专家团队，戴克伊有11位ASME-Y14系列（Y14.5，14.43，14.8）标准委员，是标准作者，戴克伊创始人DonDay是Y14.8主席，Y14系列标准主席，戴克伊首席咨询师FrankBakos，是Y14.5标准创始人之一，主导创立了Y14系列标准，戴克伊35年深度参与制定标准，戴克伊是标准创始人和标准作者。

小草111 · 发表于 2020-9-8 11:17:40

我也是醉了，就是简简单单的两个词“加胶”和“减胶”能扯出这么一大堆不着边际的玩意。

paigushizhang · 发表于 2020-9-14 01:41:30

经典图书

对你来说就是两个字，对现代工业来说就需要一本标准，别的国家已上升到国家标准。一个是在作坊用来造火药枪，一个是自动化工厂用来造机关枪，目的不一样。

LIAOYYQQ · 发表于 2020-9-22 11:27:08

一群学了几天半吊子物理的聚在一起高谈阔论研究在重力条件下水在多高落下会砸死人，被人问有没有没淋过雨时候估计就是你这论调。
日美德厂家的注塑/合金产品图我都有收到过，我从没见过他们产品上有你这种标法，我自己出的模具图纸没用你的标法别人也没提出过意见。
说了就是简简单单的“加胶”“减胶”你还弄不明白，就你贴出来这东西连造火药枪都不是，就是一个先开枪再画靶的神枪手。
做事脚踏实地一点，先弄清楚你这么玩会给产品和模具设计带来多少不必要的麻烦。
btw：我以前一直看低GB标准，谢谢你让我明白国外标准也有是蠢货制定的，不是看你贴的东西我没准真79$去买一份你们的印刷版本了。

alone1984 · 发表于 2020-9-26 04:59:21

经典案例图书

厉害了，原来这些国外也是有标准的。

zhangjili · 发表于 2020-9-30 06:34:35

关于注塑件，美国ASME-Y14.8标准，有很多很实用的方法，专业人员会非常喜欢这个标准，因为这方面世界上资料很少，建议先看看这个标准再下结论。这些标准的委员/作者是美国行业标准委员会承认的顶尖专家，批准制定这个标准是国家工业的需要。戴克伊只是把这些东西介绍给国内同行，希望对大家有些帮助。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

注塑拔模角公差设计

浏览过的版块