sw 产品设计建模思路探讨

書++生 · 发表于 2012-4-21 10:09:28

经典图书

虽然用SW也有两年了，最近突然思考起一个建模思路的问题，还是感觉不那么清晰。
首先对于目前的几种思路做一个总结（参考坛子里一个兄弟的）
1、自下而上
也就是先零件再装配体的方法，最初学习这软件的时候就是从这开始的，而且最开始设计的几个产品都是用这种方法，修改时候的痛苦深有体会。
2、关联装配体
就是先建立一个主要的零件，放到装配体以后直接在装配体里面插入新零件，然后参考这主要的零件进行设计，其整体尺寸及细节特征会根据主体零件的变化而变化，刚开始的时候感觉非常爽。可使用一段时间之后感觉很多地方还是会出错，比如一些在位配合的消失，主体零件的一些边线变化，这些都会造成很大的麻烦。那时觉得这就是传说中的top-down，不过也的确有那么点感觉，就是比较初级吧。这方法用了一段时间之后突然碰到一个造型整体感很强的产品，这种方法似乎不那么好用了，只能寻求新方法，也就是下面一种方法。
3、分割法
先建立一个整体的造型，然后分割成几个零件，再生成装配体或者建立装配体之后再拖入，再用关联装配体的方法做各零件的结构，甚至有些零件的生成还是要靠关联装配体的方法，直接用分割会需要建很多的分割面，比较麻烦。就我来说，这种方法相对于关联装配体稍微难操作一些，而且有时候会导致SW文件莫名其妙地变得很大很大，导致重建很慢很慢。
4、多实体法
这种方法大致就是在一个零件文件里面建立整体造型，用分割将其分成多个实体，完成结构设计之后再将实体保存成文件并生成装配体。我不太常用这种方法，感觉做结构时会需要经常选择实体，比较麻烦，而且如果产品零件多的话，软件运行起来也会相当慢。
5、布局法
这个词虽然早就有听说，可一直不知道什么意思，最近研究了一下，有了个初步的了解，就是先在装配体里面画一个布局草图，然后生成的新零件都参考这个草图，从而达到修改整体造型的时候只要修改布局草图就可以了。从我的初步了解来看，这种方法似乎比较适合机械设计，对于消费类电子产品来说，可能还是更适合分割法。又听说这种方法跟proe的骨架文件思想类似，求proe高人解答，不知道proe有没有分割法。
有什么理解不正确的地方，还望各位大师指点，感激不尽！
接下来就是从ID那里拿到一个造型方案，选用哪种方法开始设计，这个问题一直困扰着我，还望各位高手说说自己的理解！

м.ＺZシ⒈ · 发表于 2012-4-21 20:35:07

狹義的由上而下設計不可能存在的；總有些是共用零件，和設計中的零件內擁有獨立數據，那就不是完全由上而下了。
而廣義的由上而下設計就是『關聯設計』。
零件之間的關聯可分為三大類：1.直接關聯、2.通過組合件關聯、3.間接關聯。
1.直接關聯有：
1.1 插入零件、1.2 鏡射零件、1.3 儲存實體、1.4 插入實體到新零件、1.5 零件的數學關係式獲取其他零件的數值。
2.通過組合件關聯有：
2.1 點●線●面、2.2 導出草圖、2.3 嵌合、模塑和凹陷、2.4 組合件特徵映射到零件、2.5 配置草圖、2.6 偏移曲面本體、2.7 組合件的數學關係式指派數值給零件。
3.間接關聯有：
3.1 動態草圖塊、3.2 輸入幾何、3.3 設計表格外部連接資料庫、3.4 特徵庫。

如成 · 发表于 2012-4-22 10:41:39

经典图书

能得到大王的解答，万分荣幸。大王的几点讲解小弟暂时还很难理解，只能留待以后慢慢消化。
我想问个简单通俗点的问题，还望大王帮忙解答。
就是比如说您拿到一个路灯或者庭院灯之类的造型图（本人主要就是做灯的），您如果接下去做结构的话大致的一个思路是怎么样的？感激不尽！

hahaliangge · 发表于 2012-4-22 22:13:02

你所说的和我最近想的问题一样，
我也被困绕着，
希望有更系统更好的方法出现

2926104551 · 发表于 2012-4-23 10:18:24

经典案例图书

呵呵，一起进步

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

sw 产品设计建模思路探讨

浏览过的版块