SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台
标题:
关于配合问题
[打印本页]
作者:
yheobsvsgn
时间:
2009-12-25 11:03
标题:
关于配合问题
今天做一个
装配体
,选择配合时点一个面和一个面重合时出现错误,可是我点成平行的话就没有问题,理论上讲可以平行的面不是肯定可以重合吗,请问这一般是什么原因导致的呢?
作者:
hhjwrr
时间:
2009-12-25 11:03
平行的面不一定重合,假如两个面之间有距离呢?
作者:
468z850661
时间:
2009-12-25 11:05
我是说假如
装配体
的情况下,他们配合是平行的,那我不是肯定可以让他们重合的吧,其实我设成距离时提示也是出现错误,搞的我现在很郁闷
作者:
hanjiang83
时间:
2009-12-25 11:15
你的这种情况,多半是因为装配关系发生冲突的结果。可以试着删除前面的一些装配关系,再添加重合关系。
作者:
daqing10
时间:
2009-12-25 11:16
那是不是意味着我前面的工作都得重新做?
以后该如何避免这样的问题呢?
作者:
yutian9468
时间:
2009-12-25 11:16
两个面难道不是平面?
作者:
zwx_no7
时间:
2009-12-25 11:16
是平面的啊
作者:
SolidWorkshy
时间:
2009-12-25 11:18
这是由于“过定位”导致的错误。
添加平行之前的所有约束,已经使两个目标平面距离成为定值。
即便这个“定值”是零,也不能添加“重合”约束。而只能“平行”。
这根画平面图时的“闭环尺寸链”一个道理。
LZ可以做个试验,看看能不能使一个零件的平面与另外两个“完全定义”的平面重合?
作者:
hwxtiana
时间:
2009-12-25 11:21
这类错误的出现往往是装配配合的过定义造成的,譬如说两个零件的原点已经重合,再让其两个上平面平行是可以的,不仅没有过定义,其实还是欠定义的,两个零件还可以相对转动;但是如果让两个上平面重合,那么与原先的原点重合就重复了,这就是过定义。在SW中有些过定义可以被它的容错机制忽略,而在很多情况下就会报错。
作者:
【】为【】
时间:
2009-12-25 11:26
我也遇到过类似情况,很简单的两个零件就是配合不上,提示错误。
在反复排查后才发现,原来是
草图
里,有根直线没有几何关系(水平或竖直,在编辑
草图
时弄丢的),添加后,可以正常配合了。
作者:
bread
时间:
2009-12-25 11:26
可能是由于你重复约束的结果,你可以看看这两个面的约束情况!
作者:
雪原狼
时间:
2009-12-25 11:29
在
装配体
的设计树里,点开含有那个面的零件,打开在×××中的配合,删掉含有那个面的一个配合,就可以添加新的配合了,此时就不会报错了。
作者:
hatian7628
时间:
2009-12-25 11:31
是的,自己之前约束太多了,有点乱,重头来理顺了好像没有了,学习了,加约束不能想当然.
欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)
Powered by Discuz! X3.2