刚用SW出的一张工程图
刚用SW出的一张工程图,出图很快哟!是的,出工程图是SW的强项,你的图还好,
就是好象两个剖视图重复了,
2-2的换个横向的可能好些
不知道这样有没有改变阿郎原来的意思 其余表面粗糙度要求是不是太高了,还有个句号在里面,要努力呀,兄弟。 不错,楼主水平不错嘛,毕业多久了? 我看楼主的图纸有很大问题。
1.把主视图和俯视图各剖一次,重复了。
2.缺一个俯视方向的剖面图。
3.各孔大小、位置及台阶尺寸有遗漏。
4.整图无粗糙度,就来了个“其余”,文法不通,而且还是3.2。
5.设计基准不明确。
6.应详细研读制图国家标准,尽量符合。如剖面符号与国标不符,“剖面A-A”文字的位置应该在视图上,而不是下面。
就外形来说,应该拿你的工程图,能够完整建模,完全用工程图的尺寸复员出零件图,没有凭空想象的尺寸,应该说图纸尺寸就没有遗漏了。但是对整图的基准、公差,还需要锤炼。
看来5楼是高手,希望5楼的兄弟贴一份 楼上说的是啊,我上论坛就喜欢这样的老师.
其时互相有礼貌的"砸砖".对新手来说很有价值的 呵呵!受教了,我也是经常把剖面符号放在下面的,没想到与国标不符。 需不需要标注位置精度啊 主视图很重要,基准,外形应该给读者一个大概的一目了然。我有一个体会,如外型尺寸标注在一个图上,内部尺寸标注在另一图上(如剖视图)。这样一般不容易遗漏,也给读者以一种象数学上的合并同类项的感觉,不知楼上的兄弟可否认同,并请指教。谢谢! 支持5楼和11楼的师傅,尺寸标注不合理,会造成读图时出现错误;一个好的图纸应该易于大家的理解。 受教了 以前也用过solidwork出过工程图,后来老觉得出的图图框和箭头有点别扭,就又改用CAD了,呵呵 sw出的三效果图好象很好啊,希望各高手多发帖子 真情实意的帮助,我也从中学习了!!谢谢!! 粗糙度3。2应改为3.2 感谢楼主及5楼和11楼的帖子,从中受益不少:) ;P 粗糙读和配合问题大家多多发贴哦,小弟还不是很懂~~~ 看上简单的工程图里 要注意不少地方 学到不少东西 还有就是小弟刚健一个群26793576希望大家多多支持 孔、轴的中心线注释不完整
页:
[1]
2