Im__H 发表于 2005-1-17 00:36:42

感谢!!!1

xiaohew 发表于 2005-1-17 00:36:49

感谢SW笨笨的图解教学，有机会也想试一下。

cpcm_716 发表于 2005-1-17 00:36:52

这是分析结果
1、流速

fjl789 发表于 2005-1-17 00:36:55

2、纵向

rainkes 发表于 2005-1-17 00:36:57

3、气流模拟，注意漩涡，原来风是这样产生的

rabbit 发表于 2005-1-17 00:37:45

4、叶片压强

leo.engineer 发表于 2005-1-17 00:37:59

5、号称是粒子分析，不太懂

ljh7453 发表于 2005-1-17 00:38:30

各位大哥，你們實在是高~！深不見底，高不可攀~！辛苦了~！

toesonnose 发表于 2005-1-17 00:38:50

Floworks2005這個好東東，到哪兒可以搞到？很想學這方面的知識，還請大哥大姐不吝賜教~！謝謝

ws198126 发表于 2005-1-17 00:39:03

参照软件帮助里面的tutorail,一天时间可以学会这个东东，不过很多东西需要实践经验，不同于Works,Flow采用有限体积法，求解器也不一样

pyhscut 发表于 2005-1-17 00:39:05

有限体积是什么？请赐教

Comos的所有软件、升级都可以从官方网站下载。你去购买授权就行了。另外听说有些大型软件比如Ansys等等购买的时候会赠送cosmos

wht8706 发表于 2005-1-17 00:39:39

精品啊.......长见识不少，想不到烧鹅也能搞出此等“牛逼”。笨兄，谢啦！

Jerry_Zhou 发表于 2005-1-17 00:40:07

强贴
顶
笨笨改名算了
要不是老是让人误解
可是cosmos的分析结果 和实际差别会不会很大（我是新手也在学习中，很多也不懂）
毕竟cae是拿来用的，不是分析着玩的。

笨笨雄：我有个哥们和您一个学校的，过完年要有机会去他那了，去和你聊聊。大家多多交流。

wangxin_star 发表于 2005-1-17 00:40:14

谢谢啦。我要学习

kaison 发表于 2005-1-17 00:42:46



欢迎欢迎。

有限元分析，尤其是流体的可信程度都非常低。最好的软件比如Fluent据说也只有50％可信。所以飞机的设计至今都不可能离开风洞的。而计算机分析只作前瞻性的初步设计估算使用。

也许是由于这点COSMOS并不追求计算的准确性，而是追求方便快速的操作和结果的概念性和快速。更适合设计师使用来检验设计的缺陷，所以又叫做设计校验软件，而不是工程分析软件。

blusky 发表于 2005-1-17 00:43:02


机械工程师论坛确实是这样的，听我们一个搞水利的老师也这样介绍过，流体还是个比较头痛的问题。属于cfd范围吧。傲雪上有相关的介绍，不过我也就能看个皮毛。
你是在飞行器设计专业么。刘葛是这个专业的。北航苍龙握虎呀

bobyoung 发表于 2005-1-17 00:43:32



笨笨是学控制的，CAD、CAE原来完全是课外爱好，飞机是玩航模喜欢。没想到会成为工作，而且后天就要考飞行器设计的研。555，希望渺茫呀……

诶呀呀，这是第1000贴！！高兴

冷月华霜 发表于 2005-1-17 00:45:11


有个朋友 刘葛 初中，高中同学洛阳的，学的是这个
也要考飞行器设计，也许你们还认识。机械工程师论坛
世界不会这么小吧
快要考研了。
祝你考研顺利。考后就解放了

autom123 发表于 2005-1-17 00:45:22

有空，也试一把{:2_40:}{:2_40:}

plusboy 发表于 2005-1-17 00:46:06

2004没有对旋转体的设置？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Floworks2005简单旋转流体分析——coffeesz要的