也谈 CaTICs 第二届网络赛第二题的一种建模思路

rs7cai · 发表于 2018-6-24 20:33:23

也谈 CaTICs 第二届网络赛第二题的一种建模思路

原帖子在"

《CA TICS-3D02-05这个哪里有问题，求大神指点，中间那个凹下去的怎么画》
https://www.swbbsc.com/forum.php? ... 2159&fromuid=118639
(出处: SolidWorks机械工程师论坛——中国最大的SolidWorks技术交流平台)

【题目】参照图构建零件模型,请注意其中的对称等几何关系。凹陷区域周边倾角为30度。
【参数】A=100， B=16， C=16， D=2
【问题】零件体积为多少？
【答案】（标准答案：18326.54）与标准答案相对误差在正负0.5%以内视为正确。

分析,这题给出的图纸看, 中间下凹体的轮廓线是左右和上面距边缘各12, 距下侧边缘为20.
由于图纸给出的参数是上沿口倒圆角的中心线,这是建模时的一个关键.
同时,整个大的下凹体向内倾斜30度,
给建模时选用何特征带来一些困扰,尤其是一般习惯用抽壳的需要特别注意,稍有不慎,将导致最后模型体积差错

大家可以试试.

我在练习时分别用过抽壳\压凹\钣金冲压等试过.

下面讲讲压凹的办法来建模:

1、基本草图
为后期做压凹方便，宽度10的敞开下凹部分，在草图时做了适当放余量，以达到能形成一个封闭下凹

2、建立一个压凹的工具

3、拉伸一块2厚度的薄件

4、选用压凹特征

5、接下来就简单了，做相应的切除等，就可顺利模型的建模

6、模型测量检验

7、参考模型文档

3D02_05(压凹法).rar (277.58 KB, 下载次数: 50, 售价: 30 金币)

seanyeh · 发表于 2018-6-24 22:48:53

二話不說，馬上下載

感謝版主指導

kiki211 · 发表于 2018-6-25 07:10:04

首席版大真的好热心，为你点赞！谢谢你的辛苦付出！！

jiangsuwanhua · 发表于 2018-6-25 09:40:15

活到老学到老！

LLB2007 · 发表于 2018-6-25 09:46:13

经典案例图书

活到老学到老！

sgz781459650 · 发表于 2018-6-26 17:13:38

用笨办法画的，有误差，还是大神的办法好！ QQ截图20180626171002.png

零件4.SLDPRT (517 KB, 下载次数: 209, 售价: 40 金币)

user1050 · 发表于 2018-6-26 21:59:57

经典案例图书

楼主太有才了，膜拜中……

fanghl · 发表于 2018-6-29 22:05:09

楼主辛苦了！

seanyeh · 发表于 2018-6-30 11:14:11

sgz781459650 发表于 2018-6-26 17:13
用笨办法画的，有误差，还是大神的办法好！

感謝大大無私分享，各有各的巧妙

rs7cai · 发表于 2018-6-30 13:02:32

sgz781459650 发表于 2018-6-26 17:13
用笨办法画的，有误差，还是大神的办法好！

办法办法本身没有什么问题, 抽壳特征在本题使用时, 很多人都会因疏忽而犯错
未标题-1.png

正如我在一楼表述中提到过

那么使用抽壳特征在本题应用时需要注意什么呢?

第一, 四个R16 的倒圆角是有拔模角度的,所以在拉伸中间腔体时应该考虑在草图里先倒 R16,这样拉伸拔模时,就不会出现问题

第二,抽壳的厚度是2, 但题目给的参数是截面的参数, 由于有30度拔模的存在,所以在草图腔体轮廓时应该考虑水平界面偏移的量不是2,而应该是 2/cos(30)

下面继续以你的模型来看怎么修改:
1、修改你草图2的基准面，移到模型顶面

2、修改草图2

按图纸要求修改如下

对构造线做偏移，注意便宜厚度不是2，而是 2/cos(30) = 2.37xxxx (更正: 应该是 2.309)这里建议直接用公式，以避免小数点后面的不精确

3、按草图2拉伸，拉伸长度加上底壁厚2

4、抽壳并验证

上口边到模型外侧边的距离为12 ，符合图纸红色虚线给出的约束

5、倒圆角，查看模型的形态

fuwa505 · 发表于 2018-7-1 17:31:49

下载下来看看，应该会有用！

sgz781459650 · 发表于 2018-7-2 09:46:50

rs7cai 发表于 2018-6-30 13:02
办法办法本身没有什么问题, 抽壳特征在本题使用时, 很多人都会因疏忽而犯错

感谢大神，受益良多！

seanyeh · 发表于 2018-7-11 09:39:00

rs7cai 发表于 2018-6-30 13:02
办法办法本身没有什么问题, 抽壳特征在本题使用时, 很多人都会因疏忽而犯错

感謝版主詳細的剖析，小弟受益良多

杜丰林 · 发表于 2018-7-13 16:58:30

感谢楼主的分享

mhk8888 · 发表于 2018-7-16 16:28:35

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

感谢楼主分享，很不错！

964277324 · 发表于 2018-7-26 16:41:19

经典案例图书

楼主太有才了，膜拜中……

xgf118 · 发表于 2018-8-1 21:59:40

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

楼主太有才了，膜拜中……

seanyeh · 发表于 2018-8-19 12:52:25

经典案例图书

rs7cai 发表于 2018-6-30 13:02
办法办法本身没有什么问题, 抽壳特征在本题使用时, 很多人都会因疏忽而犯错

rs7cai 版主，中午好！

今天週日，把您這一帖子的提示再仔細的研讀…
有一個問題點沒有搞懂，就是為什麼會用到cos而不是用到tan（正切）？夾角是那一個？
請您指導。

另外，2/cos(30) 應該是2.309，版主筆誤為2.37xxx了
不過，這無傷大雅，因為在草圖修改那一張圖上，可以看到正確的數值是2.31