SW渲染是短剑

hyjie · 发表于 2006-7-20 14:01:17

SW与UG/PRO/E等机械设计软件一样都在渲染这一方面投入太少,无法与3DMAX做出来的画相比.
虽然SW有自带的PHOTOWOKS但用起来实在太差,根本不能达到照片极,这就也罢最致命的是,SW不无法导入
Lightcape等渲染软体中真是郁闷.不知大侠可有高见要不然只是能再学3DMAX了.
但3DMAX又不标尺寸.真是两难啊.

zjq · 发表于 2006-7-20 14:02:01

你没事逛逛论坛渲染的帖子，再发表你的评论。

sealing_cn · 发表于 2006-7-20 14:05:21

感觉sw的渲染还可以..

づ为皧伤訫← · 发表于 2006-7-20 14:08:22

LS是用来做建筑效果的,
哈哈,
软件是工具,
最后的效果好不好关键在人,

路漫漫 · 发表于 2006-7-20 14:16:34

经典案例图书

呵呵哈，inventer不知道，其余的cad软件中，我觉得sw的渲染算是强的了，至少强过婆姨的，当然你不能拿max与c4d来比，人家是专业渲染的～～

steven · 发表于 2006-7-20 14:17:00

楼上的，外边风好大！

louislaw · 发表于 2006-7-20 14:19:44

经典案例图书

怎么看不到图片呢？

monkeysunxx · 发表于 2006-7-20 14:20:24

搂主不要抱怨，其实SW的渲染效果（PhotoWorks2）相当强悍的，只是感觉需要一些专业知识来辅助。搂住也可以自己去找喜欢的渲染插件来补充，现在支持SW的专业渲染插件很多了。

3_D · 发表于 2006-7-20 14:20:57

短剑，一寸短一寸险，也不一定不好啊。

duxyz · 发表于 2006-7-20 14:22:36

笨兄言之有理！
[approv]正确[/approv]

jeen · 发表于 2006-7-20 14:23:24

学习渲染要有一定的对色彩的认识能力的。工具是好的，关键看怎么去用它。/

zrbzrb · 发表于 2006-7-20 14:24:35

偶很菜，请SW笨笨兄推介一下渲染效果好一些并且易于掌握的插件好吗。先谢谢了！

嘉淑7440 · 发表于 2006-7-20 14:26:55

带着问题进来然后默默离开的人

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

SW渲染是短剑

相关帖子