浅谈关于SolidWorks装配体“自上而下”设计

szwf92618 · 发表于 2016-12-30 16:32:38

大家伙都知道，在我们进行产品设计的时候总结出来有两种设计思路，一种是自下而上，还有一种是自上而下，那么这两种设计方式有什么区别呢？下面，小编就来为大家做一个简单的分析。

首先，我们先理解什么叫做“自下而上”，什么叫做“自上而下”？自下而上顾名思义就是先将一个产品的所有零部件都设计出来，然后在装配体环境下进行装配、分析等等一系列的操作。那么自上而下就是为我们的产品先做一个整体的布局以及规划，在装配体模式下开始设计（或者在多实体零件模式下），设计完成后再保存装配体，同时也保存了所有的零部件。

那么问题来了，这两种设计方式有什么区别呢？小编总结了下两者最为不一样的区别就是自上而下设计比自下而上设计的可修改性强，节约时间以及最小化的避免出错率。为什么我要这么说，那么就随小编录制的一个简单的案例（铰链四杆机构）来看看。

视屏链接：

http://v.youku.com/v_show/id_XMTg5MDUxODk3Ng==.html

sparkw · 发表于 2016-12-30 16:38:31

感谢楼主分享，很不错！

lwjk0123 · 发表于 2017-1-10 09:07:54

豁然开朗啊，感谢楼主的点拨，学习了！！！

weisir1dds · 发表于 2017-1-17 08:34:26

根据产品特点选择合适的建模方式

李丶伟 · 发表于 2017-1-17 10:48:49

经典案例图书

两种方法结合使用会把软件发挥的淋漓尽致。

w_ou · 发表于 2017-1-17 13:39:26

solidworks 装配体自上而下设计比自下而上设计的可修改性强，节约时间以及最小化的避免出错率。

wewfewrf · 发表于 2017-1-19 09:35:43

经典案例图书

很明晰，可以学习一下

阡陌飞 · 发表于 2017-1-19 13:53:05

感谢楼主分享，辛苦了

xjzj_88 · 发表于 2017-1-20 09:34:04

又学会了SolidWorks的操作知识，真的太感谢了

z1975064264 · 发表于 2017-1-20 10:13:08

根据所设计产品的特点来选择最合适的建模方式，这是很关键的步骤。

ddsoft_djg · 发表于 2017-1-22 12:25:52

了解产品的设计方法，对新产品研发有帮助

伊豆2015 · 发表于 2017-1-23 12:53:15

根据产品特点选择合适的建模方式!!!

bz1016 · 发表于 2017-1-23 15:32:27

很好的一种设计思路！

932841651 · 发表于 2017-1-24 14:00:07

SolidWorks使用很方便，功能也很强大，值得考虑哦

1TOM1 · 发表于 2017-1-24 15:38:54

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

SolidWorks，简单，易学，易用。

帅的很低调 · 发表于 2017-1-25 15:45:22

经典案例图书

SolidWorks，简单，易学，易用。

swp111 · 发表于 2017-2-16 16:04:12

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

感谢楼主分享，辛苦了

nusmud908 · 发表于 2018-4-5 19:35:56

经典案例图书

感谢楼主分享，很不错！

atree0083 · 发表于 2019-5-28 12:17:30

顶一下，坐等高手！

cxy120724 · 发表于 2019-6-6 09:59:48

楼主辛苦了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

浅谈关于SolidWorks装配体“自上而下”设计

最佳新人

活跃会员

热心会员

宣传达人

灌水之王

突出贡献