第一次自上而下的设计，电箱

婵9531 · 发表于 2011-10-18 19:15:35

学习SW半年有余，终于尝试用传说中的自上而下的设计，到后面的修改改的真是很头晕，想改个尺寸却发现都是关联的尺寸，无法修改，但也学到很多，下次可能会更熟手了。文件是2011版的，有可改进的请高手指点。

62scjdi125 · 发表于 2011-10-18 19:18:14

以下是源文件，2011版本

电柜.part01.rar (1.91 MB, 下载次数: 326)

电柜.part02.rar (1.91 MB, 下载次数: 256)

电柜.part03.rar (1.91 MB, 下载次数: 215)

ceomomo · 发表于 2011-10-18 19:18:36

还有3个

电柜.part04.rar (1.91 MB, 下载次数: 233)

电柜.part05.rar (1.91 MB, 下载次数: 208)

电柜.part06.rar (612.39 KB, 下载次数: 197)

fjl789 · 发表于 2011-10-18 19:20:49

我想知道至下而上怎么搞？一直都是先整体后局部的

zouzonggang · 发表于 2011-10-18 19:21:24

经典案例图书

。。。。。。楼上的好犀利。

zp0858 · 发表于 2011-10-18 19:22:13

楼主把设计的心得体会谈一下呢？自上而下设计的关键点有哪些呢

kbdsgiejvz · 发表于 2011-10-18 19:26:34

经典案例图书

做机械设计用CAD的话，大家都是先方案—总装配图—拆零件图—零件虚拟装配。但用SW我学是先零件图，一般拿之前出的设备来做，再装配成3D的效果图。像6关节的机器人动作时，用2维很难判定干涉。用3D的做出来就一目了然。但先用CAD出图，再用SW做效果就失去了SW做设计的目的。自上而下就是完全用SW出方案，再在方案里修改或添加零件。这样一个零件和另一个零件就有尺寸关联。我也是刚学，也遇到很多问题，建议新学的拿简单的方案来做。零件多了后面改起来很痛苦。

日月士心王 · 发表于 2011-10-18 19:27:08

看看，路过

kwwl · 发表于 2011-10-18 19:27:50

我也觉得两种方式各有优劣，不能同一而论的。

loeweli · 发表于 2011-10-18 19:28:01

有没有这个方面的教材啊，inventor做top down 是很方便的，这个我还没有接触过，感觉solidworks就是不怎么人性化

鞠莹白 · 发表于 2011-10-18 19:28:37

学习到东西了

qianjk · 发表于 2011-10-18 19:29:39

好好学习一下

Ｔrendㄨ创始 · 发表于 2011-10-18 19:29:41

可以把两种方案结合来做设计的，比如机架可以用上到下的具体零件可以用下到上，装配中途也可以用上到下。看你自己把握

阿平 · 发表于 2011-10-18 19:30:16

我比较偏向自上而下，有时却也觉得自下而上方便

lanyu1017 · 发表于 2011-10-18 19:30:35

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

不错的，学到了不少的东东。

allen112872 · 发表于 2011-10-18 19:32:22

经典案例图书

什么狗屁至少而下设计都扯淡，作为一名设计者来说自己用着顺手就是好方法

csluo · 发表于 2011-10-18 19:34:09

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

两个方法结合使用，有现成的零件就画好再插入，需要关联方便修改时，就在装配件中生成，例如：机箱门与机箱门口的关系，如果有关联，当修改门口尺寸时，机箱门也会跟着改变，这就是关联的好处。

maoshiwen · 发表于 2011-10-18 19:35:01

经典案例图书

学习下

c148 · 发表于 2011-10-18 19:37:51

楼主能不能结合你这个柜子的设计，详细说说应该怎样自下而上设计呀？

plectrum · 发表于 2011-10-18 19:39:19

各有利弊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

第一次自上而下的设计，电箱

相关帖子