SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 我用自上而下方法有三大家指正 [打印本页]

作者: lnfxzgz 时间: 2010-7-17 23:27
标题: 我用自上而下方法有三大家指正
我用自上而下方法有三大家参考：
1.方法一新建总装建草图可以用块可以用一幅图或几幅（几个平面的草图）然后插入新零件根据草图设计并细化各关联零件
2.方法二新建总装建草图或不建草图插入一个画好或者画了一部分的零件，进一步根据草图或根据辞零件设计相关零件比如夹具设计可以先插入零件在根据零件设计各夹具体
3。零件的设计也可用到自上而下 (大家不要诧异用了你就知道）比如设计一个底座先在上平面和正平面建立两个草图反映零件的大体轮廓在设计并细化零件个项特征 (如果不是这样复杂零件我怀疑你是超图不是设计）
这是我个人的体会纯属偏见大家不要见笑
方法一
建立总图

插入新零件设计相关零件

方法三零件的自上而下

都是晚上画到耍的没用的东东

方法二就不说了设计夹具的都晓得是怎么回事围绕零件设计其他零件

作者: ll2lcs 时间: 2010-7-17 23:29
我觉得设计总装图，还是应该先考虑部件图，已初步部件图装配到总装图再细化

作者: topcui 时间: 2010-7-17 23:29
楼主有水平，
请问楼主：方法一新建总装建草图，这个草图是在SW中画的，还是插入已有的CAD图形，因为利用已有的CAD图形就方便得多，不知能否插入已有的CAD图形，楼主用过没有？

作者: ocean 时间: 2010-7-17 23:29
自上而下的设计方式对计算机的配置要求是否更高。

作者: ftcvfabubb 时间: 2010-7-17 23:31
自上而下的设计方式对机器的配置没有特别高的要求，当然，出现了“死循环”的话，机器再强也无补于事。
在咸丰年间的文献中所述，与楼主的说法不谋而合。

作者: sfhudq 时间: 2010-7-17 23:32

因该是在总装里建立草图！但是遇到麻烦尺寸多了线条多了看不见线条全是尺寸数字最后改用CAD建总装插图SW 但又后来版大兄提出改下设置这样一切问题就解决了所以 SW还是因该在总装里建立草图
如果用 CAD +SW 也可以还是那句话只要是有利于设计的事都是可以做的最终目的出好的产品！不管SW 还是CAD 设计的主体永远是人而不是软件

作者: yearnow0714 时间: 2010-7-17 23:32
其实SW草图比CAD草图在某些方面要好用
1、CAD调入之后还要加尺寸驱动，比较麻烦
2、SW草图可以建立块，方便运动分析
偶比较懒，打开SW就懒得开CAD了

作者: Mu.Too 时间: 2010-7-17 23:34
感觉就第一种方法还算得上是自上而下的设计方法。其它两种都有混合的嫌疑

作者: raky 时间: 2010-7-17 23:36

狹義上沒有百分之百的“由上而下設計”，起碼標準件就不可能這樣做了。
廣義上的“由上而下設計”就是『關聯設計』，從意圖出發，設計就是把想象中的東西實現出來；并不是好像一些人的說法，畫的東西就是實物，不用化為線條和數據；這樣的話就沒必要設計了，沒必要建模了，沒必要使用SW了；干脆拿起工具直接干，鐵柱磨成針吧。

作者: c148 时间: 2010-7-17 23:36

比如我们公司分工合作，我有时也是把别人画的二维草图插入SW，但发现只能在实体或已建立的面上插入，在基准视图和基准面上则不行。
不知你有没遇到过类似情况

作者: PXW1983 时间: 2010-7-17 23:37

版大教我很实用
在其他零件中特徵樹裡點選相似的草圖然後按Ctrl-C，
: | c7 a/ p- d) Q4 D2 W机械工程师论坛技术论坛再到新的零件點選合適的基準面按Ctrl-V 即可。

作者: xiaozhen001 时间: 2010-7-17 23:38
个人觉得利用dwg文件插入到sw中，如果草图复杂，就需要重新约束。如果不约束，那以后稍微动了一下线条，模型就变了。太不稳定。
我现在是在SW离画草图，草图倾向于简单。
先在autocad中画出一些特殊截面的平面度，然后按照平面图的尺寸，将轴承等先按照总图的关系定位，然后再画零件。整体完成后，再去除参考。

作者: qxsixiao 时间: 2010-7-17 23:40
我也是做机床的，呵呵

作者: scb-001 时间: 2010-7-17 23:41
可以使用不同颜色的草图以便于分辨
我请教一个问题，就是在装配体中新建完零件怎么，单独保存呢？打开-另存吗？
这种方法会在c盘产生垃圾文件
还是有别的方法？请大师们赐教

作者: lxb1101 时间: 2010-7-17 23:42
zl
在装配体里  点插入点插入新零件  软件会让你取一个名字  然后放在摸个地方  自动就保存了
然后用同样的方法  插入  其他零件
关于用CAD的  方法以前也用  最后版大说改下设置
详细见  SolidWorks机械工程师论坛

作者: 818bbb 时间: 2010-7-17 23:45
学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享

作者: xueqit 时间: 2010-7-17 23:46
看了楼主的贴图，楼主的版本里木有布局功能模块，布局对机械设计的总体布置，再自上而下还是挺好使的。布局里以草图块为基础来构建总布局，并带有装配关系。

作者: signal2star 时间: 2010-7-17 23:46
这种体会式的发帖还是很欣赏的，有些思维和技巧自己会在不断失败，重来中慢慢深刻体会的，顶楼主。

作者: tengwx 时间: 2010-7-17 23:50
领教了，非常受用，谢谢

作者: 20054410119 时间: 2010-7-17 23:51
哥，佩服，找来找去还是机械工程师论坛高手最多。

作者: 倾斜天秤 时间: 2010-7-17 23:52
还没用过草图做块来机构运动分析求教了

作者: GAOFENG567 时间: 2010-7-17 23:53
不错呀学习了

作者: szy 时间: 2010-7-17 23:54
看看各位的心得还是有收获的。

作者: zhoujin198799 时间: 2015-8-3 15:01
正在学习中，受教

作者: sc_mr_luo 时间: 2015-8-3 18:01
从你的几句话里我知道了大概。离我需要的目标仿佛又近了一步。多谢

作者: 652583225 时间: 2016-6-11 10:43
SW机械工程师论坛，找到组织了！

作者: user1050 时间: 2016-9-11 22:31
好好学习，天天向上！

作者: maomaoc01 时间: 2016-9-13 10:50
第一种方法应该是推荐的，第二种第三种我都经常用，第一种方法的草图块不怎么会，不知道怎么用草图快来表示模型的各个部分，应该我的设计思路不够清晰

作者: 求和约定 时间: 2016-9-21 18:08
不错，各位都是有自己的见解

作者: 123456789asd 时间: 2016-10-12 16:47
谢谢楼主分享！！！

作者: 华瑞燊 时间: 2017-5-22 12:37
楼主太有才了，膜拜中……

作者: 乐乐乐乐 时间: 2017-7-17 16:03
solidworks论坛，顶一下。

作者: ailili 时间: 2018-1-30 09:44
感谢楼主分享，很不错！

作者: nusmud908 时间: 2018-4-16 12:46
感谢楼主分享，很不错！

作者: y55360437 时间: 2018-7-17 13:57
谢谢分享，看起来不错

作者: l5194428 时间: 2019-1-5 16:34
楼主太有才了，膜拜中……

作者: 1159833411 时间: 2019-1-8 20:17
谢谢楼主分享。

作者: wfaqldh 时间: 2019-1-11 10:48
，佩服，找来找去还是机械工程师论坛高手最多。

作者: xiaoyu5you 时间: 2019-2-18 13:18
好帖啊。。。
难得一见的好贴。。。
楼猪的文章简直是惊天地。。。泣鬼神。。。
图文并茂。。。嬉笑怒骂。。。
指点系词。。。激扬文字。。。
带给我们的仅仅是视觉上的感受吗。。。

作者: yol20151002 时间: 2019-2-20 16:25
solidworks论坛，顶一下。

作者: jianjiayuan 时间: 2019-3-13 16:48
学习了，我是从主要部件先做起，再根据主要部件做其余的部件再到零件。

作者: longyi_x 时间: 2021-2-18 20:55
学习　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

作者: hob 时间: 2021-2-21 22:29
感谢楼主分享，很不错！

作者: xbn007 时间: 2021-2-27 08:39
活到老学到老！

作者: wangyunqin 时间: 2021-3-1 16:01
像楼主这样，直接把分享的知识贴出来看，真好！感谢楼主！

作者: hob 时间: 2021-3-2 00:40
感谢楼主分享，很不错！

作者: lmylove 时间: 2021-3-5 13:59
SolidWorks机械工程师网，顶一下。

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)