SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台
标题:
隧道式窑炉的热力分析，分析类型应该选内部，还是外部
[打印本页]
作者:
vdm666
时间:
2023-11-3 15:20
标题:
隧道式窑炉的热力分析，分析类型应该选内部，还是外部
隧道式窑炉的热力分析，分析类型应该选内部，还是外部，或是外部+流体子域
所谓隧道式窑炉，就相当于一个比较长的洞，两端开口与大气环境相通，炉壁为耐火保温材料，内部有电炉丝热源，窑炉外形如下图。
对隧道式窑炉进行热力分析的目的是，炉壁厚度为多少时，既经济又比较节能，因为炉壁较薄时，耗能较大，炉壁较厚时，建造炉子的成本较高。再者，轨道的温度有多高，根据温度确定是否选用高温钢。
我用了三种算法进行仿真计算，计算的结果差别很大。
一是分析类型为“内部”，炉子向环境散热功率为245.945Kw，炉内轨道温度416°C。
二是分析类型为“外部”，炉子向环境散热功率为211.318Kw，炉内轨道温度546°C。
三是分析类型为“外部”+“流体子域”，炉子向环境散热功率为265.785Kw，炉内轨道温度516°C。
从上面的计算数据看，不仅炉子散热功率差别较大，而且炉内导轨温度差别也很大，这说明上面的三种计算方法，一定是有不正确的，请教各位，应该采用哪种计算方法，计算的结果比较接近真实情况。
下载附件
保存到相册
2023-11-3 15:20 上传
作者:
weiyan
时间:
2023-11-4 21:40
顶一下，坐等高手……
作者:
vdm666
时间:
2023-11-6 12:15
自己顶一下，敬候大侠
作者:
xiaoht
时间:
2023-12-28 16:07
我决定应该是：外流，不存在流体子域，导热+重力+辐射。
作者:
caption_cn
时间:
2023-12-29 11:12
所谓内部还是外部没有本质区别。
内部时计算域要小，速度快一些，同时你必须设定好“封盖”相关参数，以及对外的热交换数据。
另外这种仿真要想准确是很难的，一般小公司根本无法完成。各种参数差一点都没戏。
网格不同差别都会很大。
因此一般只能作为方案对比来用，首选外部，因为对外参数根本没有。
作者:
caption_cn
时间:
2023-12-29 11:23
回帖被吃了？还是等审核就行？
为啥有的不审
作者:
sccdmryang
时间:
2023-12-29 15:50
大侠们分析得有道理，受教了
欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)
Powered by Discuz! X3.2
