SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 公司想完全弃用AutoCAD，用SolidWorks出工程图，怎么看？ [打印本页]

作者: 米夏埃尔 时间: 2016-8-9 09:10
标题: 公司想完全弃用AutoCAD，用SolidWorks出工程图，怎么看？
公司目前现状是用SolidWorks建立三维模型并导出二维图，然后在AutoCAD中标注、修改、出工程图。现在想完全弃用AutoCAD，用SolidWorks出工程图，你们怎么看？我觉得难。感觉有些表示方法无法直接从 SolidWorks三维剖出线框。

作者: ggfyx 时间: 2016-8-9 09:10
早就该这么干了……通用的绘图方式solidworks都是支持的，画不出来无外乎两个原因：
1、软件还没吃透；
2、贵公司的绘图标准是非iso和GB的。
现在要学软件肯定有镇痛，各种小麻烦不断，一年之后就觉得不会有年轻人人再用CAD出工程图了，相信我。
补充内容 (2016-8-16 09:39):
还真没注意打了错别字。新换了家企业，什么东西都事从零开始，连输入法都是各种不协调……感谢bigprawn批评指正

作者: 317909595l 时间: 2016-8-9 09:11
2003年，就开始这样的了，用proe或sw把3D和2D全部搞定，出BOM也快，修改也快。时间就是这样节省出来的呀

作者: YANGSEN1988 时间: 2016-8-9 09:11
严重支持。

作者: Boooooooooo 时间: 2016-8-9 09:11
非常支持转到solidworks出工程图，不过AutoCAD还是可以拿来当辅助用，比如有的时候用来模拟运动轨迹还是很不错的，简洁明了

作者: yong0913 时间: 2016-8-9 09:11
别想了，直接执行吧
三维软件的优势只有体会了才能知道
前提：
按照公司标准设置好零部件和工程图模板！！！
按照公司标准设置好零部件和工程图模板！！！
按照公司标准设置好零部件和工程图模板！！！
重要事情说三遍

作者: 文行天下 时间: 2016-8-9 09:11
我们都是拿SW出2D图，并没有表达不清。不难。

作者: 冰镇橄榄 时间: 2016-8-9 09:11
我一直拿SW出2D图。

作者: yangtzeu 时间: 2016-8-9 09:12
当你习惯用SolidWorks出工程图，就再也不愿多看一眼AutoCAD

作者: 刚好经过 时间: 2016-8-9 09:12
我们一直都用3D软件投二维图，直接标注，很方便，出装配图也完全没有问题。没必要再用CAD标注了，折腾一下太浪费时间。

作者: after_ten_years 时间: 2016-8-9 09:12
大部分人赞同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小项目是很适用，大公司的大项目就无法用SW。

作者: Lanku.. 时间: 2016-8-9 09:13
同感，以前Proe转CAD，现在SW直接三维二维，效率根本没法相比。

作者: rtget 时间: 2016-8-9 09:13
我们也是小项目，一直用的不错，能说说SW出图的缺陷吗

作者: qlh0925 时间: 2016-8-9 09:13
很大的缺陷？
希望说出来讨论讨论

作者: 尤里叭卟 时间: 2016-8-9 09:14
SolidWorks直接出2D

作者: 〃半个神经病 时间: 2016-8-9 09:14
路过看看

作者: lghssg 时间: 2016-8-9 09:14
万事开头难。。。。。。。。。。。

作者: yongaih 时间: 2016-8-9 09:14
自动用上了SW，CAD已经很久没在开启过了！

作者: z069 时间: 2016-8-9 09:15
SW出工程图用好了是快的，前期准备工作要做好，比如建模时零件的模板就要设定好，很多参数都可以直接关联到二维图里面的。

作者: ygyang 时间: 2016-8-9 09:15
我们的Solidworks，一直是辅助设计，就因为过不了这个阵痛。但这肯定是将来的趋势。

作者: acyj 时间: 2016-8-9 09:15
楼主觉得难，因为不愿接受新事物，说得不好听就是食古不化。三维软件直接出工程图这是大势所趋，举个简单例子：一个组件其中一个零件改了尺寸，导致其他零件尺寸要改，要一个一个的转成cad再标尺寸这得有多慢。当然用cad出图有个好处：对产品的尺寸关系非常了解，保证不出错的基本功都是非常扎实的。

作者: minli 时间: 2016-8-9 09:15
不知道你们的方案是用什么出的？我想知道非标设备，solidworks方案设计时更改起来是否有cad方便？

作者: 与你共畅 时间: 2016-8-9 09:15
方案设计也用SolidWorks啊，直观，方便演示，还可以做动画。

作者: king680806 时间: 2016-8-9 09:16
正常的做法！现在基本上都是这样了，无论是用sw还是ug，都是画三维后出工程图，用不到aoutcad了。

作者: 哲哲 时间: 2016-8-9 09:16
可以完全摒弃二维，全部直接都用三维来做。

作者: 13867182690 时间: 2016-8-9 09:17
双手赞成!我就用sw搞定,cad跟3d图失去关联了,要修改的话cad就很麻烦!

作者: dhtiaw 时间: 2016-8-9 09:17
一直都是SW出三维和二维，还有表达不清楚的吗？怎么还需要导进CAD里修改？？

作者: 谈尚炯 时间: 2016-8-9 09:17
现在还有公司不是用3维软件出工程图的吗？

作者: blank. 时间: 2016-8-9 09:18
所谓大项目一般为：结构复杂一些，由多个部件组成，出图工作量很大，需多人分工协作才能完成。这个时候总体画的总图是个概念，用SW画的话，也仅仅是个大样，细节部分需要画部件的人去完成，而且大项目一般都是改来改去，用三维的话好麻烦了。而且用SW相互间审图也困难。想用三维的话，建议用PROE。

作者: yourwuyi 时间: 2016-8-9 09:18
一直都是这样的

作者: tilanchunguang 时间: 2016-8-9 09:18
你在用UG出工程图吗？感觉UG更恶心啊。貌似SW的工程图比UG的好用些吧

作者: 我心叁 时间: 2016-8-9 09:19
SW现在正红呢，用的人越来越多，大家也都想图个新鲜

作者: 15617400601 时间: 2016-8-9 09:19
SW出工程图完全没问题，CAD中的大部分标注在SW中都能找到，并且SW出工程图方便修改不易出错。

作者: liuhailing1 时间: 2016-8-9 09:19
CAD：臃肿、缓慢，受不了！

作者: Szzlcyun 时间: 2016-8-9 09:19
关键国内代理AutoCAD的企业的推广方式太极端：
发现用盗版就告你

作者: 19870805 时间: 2016-8-9 09:20

那修改起来呢？是否方便，是否改了会造成约束啊什么的出问题？因为没用三维做过，问下。

作者: 956503713 时间: 2016-8-9 09:20
可能出现你说的问题。第一，任何修改都不太可能做到一劳永逸，2d图修改也不方便啊；第二，如果画图习惯良好（比如使用约束得当），会大大降低修改的难度；第三，方案图中一般只有零件数量不多，零件只有主要特征，修改难度一般不大；第四，即使有时修改困难，但相比它的优点，这些都可以忽略。

作者: wukai1314 时间: 2016-8-9 09:20
感觉三维软卷取代二维软件是大趋势啊，cad现在的功能在一点点被取代

作者: lxt0415 时间: 2016-8-9 09:20
我觉得这是一种进步吧，毕竟3D软件现在越来越实用，应用也越来越广泛了，而且随着SW的版本更新，它的工程图功能也会越来越完善的

作者: 艾伟 时间: 2016-8-9 09:20
分析的很透彻啊，尤其了解，猜测您是不是也有过相似的经历啊

作者: 3198458887 时间: 2016-8-9 09:22
感觉仍然有许多画法SW无法实现，当然，如果不纠结画法那就另当别论了。
比如，圆周均布几个孔的标注，要拉出直径，然后水平，然后在尺寸下面写圆周均布几个字，这个SW基本功能实现不了，当然你如果会宏程序那就另当别论了。
比如粗糙度符号标在尺寸线上，而且方向指向材料。虽然有旋转功能，但它不会更新。总觉得没有想象的智能。
比如螺纹旋和的剖视图等等
目前我采用的是SW出大部分，然后一些不符合国标的导出DWG略做修改。扬长避短。

作者: liusuchi 时间: 2016-8-9 09:22
三维二维各有优势

作者: candy1ips 时间: 2016-8-9 09:22
三维软件出工程图，先要做好模板等辅助工作，然后就爽了

作者: feifei380 时间: 2016-8-9 09:23
公司的决定是明智的

作者: 君吻长空 时间: 2016-8-9 09:23
什么时代了，还用CAD出工程图？果断执行吧，世界把你抛弃很久了。

作者: 龙伟 时间: 2016-8-9 09:23
理论上可以呀，可是画出来的图不知道标准化给不给过呀每个公司的实情不一样

作者: ipiww 时间: 2016-8-9 09:23
好多公司用SolidWorks出工程图，这样才能参数化，并且2维3维关联。

作者: kyo443131 时间: 2016-8-9 09:23
sw出工程图完全符合GB标准，我用上sw出图15年了，厂里有标准化审查没有不符合新国标的

作者: 水中月zxg 时间: 2016-8-9 09:23
什么意思没看懂

作者: colinbrack 时间: 2016-8-9 09:24
我一直没很正式的用过SW出过图，工作上都是用CAD。平时想锻炼，该怎么做啊。

作者: 他山之石林 时间: 2016-8-9 09:24
没捷径，自己画一套图纸就知道了

作者: qweqweqweqw 时间: 2016-8-9 09:24
但是我接触不到系统一套的图纸，只有一些零件图

作者: randon 时间: 2016-8-9 09:24
公司内部总有成套图纸的，哪怕是PDF的，找来照着画一遍

作者: 76429972 时间: 2016-8-9 09:25
1、买一本讲工程图的书，最好是老外写的。结合sw自带的帮助和实例研究一下；2、有钻研精神，无数次的尝试之后就精通了；
3、最好是在身边找个引路人，几顿饭就能搞定。

作者: 浮心 时间: 2016-8-9 09:25
都说可以的

作者: 关中飞 时间: 2016-8-9 09:25
这得与时俱进，学会了很方便，CAD能表现的，SW也都能，如果SW只是用来画三维而用CAD出二维图，岂不是太浪费

作者: 刘佳super 时间: 2016-8-9 09:25
支持更换，楼主抓紧学习吧

作者: 马建国 时间: 2016-8-9 09:26
还有一个问题，sw装配多零件电脑就卡的不行了，很难用!

作者: 活学活用 时间: 2016-8-9 09:26
已经舍弃CAD了完全GB

作者: zjfuu 时间: 2016-8-9 09:26
我现在就处在摸索阶段，每天都有新问题，每天都在百度

作者: a1373532 时间: 2016-8-9 09:26
现在貌似都是用SolidWorks导出工程图吧，非常方便快捷

作者: quzhandong123 时间: 2016-8-9 09:26
公司是对的，我以前也是用SW出三维用CAD出二维，后来就都用SW了，现在想想以前真是白费了不少功夫啊，还容易出错

作者: mg.xin 时间: 2016-8-9 09:26
三年前开始接触SW出工程图，以前也是用AUTOCAD的，感觉SW很方便快捷，真心实用。

作者: Ge... 时间: 2016-8-9 09:27
好主意

作者: 415964600 时间: 2016-8-9 09:27
我们公司也是这样。

作者: Zman 时间: 2016-8-9 09:27
那是电脑的配置低了，和solidworks无关

作者: 沉淀。 时间: 2016-8-9 09:27
支持，我们这边全部用sw七八年了

作者: 一路高歌 时间: 2016-8-9 09:28
据我所知，很多公司从2010年前后就直接用SW或CREO直接出工程图了，
楼主的公司是老顽固，已经落后这个时代5、6年了

作者: 1232123 时间: 2016-8-9 09:28
各有个的优势，看你主要用在做什么事情上面了！感觉三维还是好用用处多点！

作者: wszbxdd 时间: 2016-8-9 09:28
solidworks出工程图最大的确定就是没有简化图，所有图都是按三维实体来转换的，不过画了三维图好处还是挺多的。如果做一个二次开发就更方便了。

作者: 是谁说 时间: 2016-8-9 09:29
膜拜大神，这个是你二次开发的工具吧，二次开发难么

作者: 微若蓝烟 时间: 2016-8-9 09:30
同意

作者: asgmz 时间: 2016-8-9 09:30
proe我搞不定工程图，现在学SW，是个新手，感觉SW的好处挺多的，工程图很方便的。请多指教！

作者: 老杜 时间: 2016-8-9 09:30
我们也是正在这样做，不过用过一段后真的不想再用CAD出图了。。

作者: EVANI 时间: 2016-8-9 09:30
学习了学习了

作者: 诚铭伟依 时间: 2016-8-9 09:31
支持使用 solidworks ，很方便，让我想起以前用 cad 算尺寸画图的痛苦时刻

作者: @______遗忘。 时间: 2016-8-9 09:32
你们得与时俱进啊

作者: Destinny_Yellow 时间: 2016-8-9 09:32
我也习惯用SolidWorks出工程图，感觉AutoCAD比较慢

作者: srofv 时间: 2016-8-9 09:32
以前待的公司也是这样呢...很方便

作者: sprinkle 时间: 2016-8-9 09:33
只要出图规范定好了，用SW出图更方便，零件图，工程图两者相互关联，不会出现零件修改了，工程图没有修改的情况。对图纸管理比较方便。到最后需要什么格式的图纸都可以直接输出。重点还是在出图规范要做好，软件的设置以及模版设定。出来的图纸比CAD出图更实用。

作者: 精益馆 时间: 2016-8-9 09:35
做非标新方案都是从cad开始做起，用三维直接top-down不会，感觉cad还是不会被淘汰。

作者: zhangjunbing 时间: 2016-8-9 09:35
现在都是这种趋势，

作者: ym4308 时间: 2016-8-9 09:36
用SolidWorks出工程图很方便，直接转成二维图、标注即可。比CAD好用。

作者: 拿破龙01 时间: 2016-8-9 09:36
这个有了SW2D出图，CAD就剩下看别人的图了。

作者: Ls21822 时间: 2016-8-9 09:36
SW比CAD灵活百倍，早就该告别CAD了。
我们公司的元老级技术主任，一直要让我们用CAD画图，我喷他一脸，自己出个CAD三视图还分几张图纸，真TMD无语！

作者: lei369334409 时间: 2016-8-9 09:36
你熟悉或习惯用SW出工程图了,比"SW导出DWG文件,再用CAD进行标注尺寸"这种模式方便多了,以后基本可以不用CAD了.

作者: fgscs 时间: 2016-8-9 09:37
是应该用三维软件的工程图了不过很多老公司小公司还是以CAD为主。有好的一面也有不好的一面

作者: cdydo 时间: 2016-8-9 09:37
SW出工程图很方便啊，为何在导出来在CAD里面标注

作者: lzx661662 时间: 2016-8-9 09:38
以前在一家做电镀线的公司干活，SOLIDWORKS投入不少钱但还是不能推广，方案还是CAD做得比较快，用solidworks的话太慢了，货期赶不上，一个小组才5个人，cad的替换性比较强，相对来说是cad比较快。CAD出图的话，出错的概率大一点。

作者: WGJ19791120 时间: 2016-8-9 09:39
我们公司也在推行

作者: ohye 时间: 2016-8-9 09:39
楼主好人，赞一个！！！

作者: ethnie 时间: 2016-8-9 09:39
别想了，直接执行吧* h) f0 M% [. m& M

+ f

作者: jun_whut 时间: 2016-8-9 09:39
我们公司激光切割用的还是CAD 并且CAD还有个好处就是可以复制图纸，而SW工程图就不能复制，不知道有没有大神告知该怎么做

作者: sjn1112 时间: 2016-8-9 09:40
Solidworks出工程图太方便了，自动生成。且修改三维图后，工程图也随之改变

作者: tazyzxl2015 时间: 2017-1-21 18:15
好东西，努力学习学习！

作者: zhb28_28 时间: 2017-2-4 11:12
本人从事热交换器设计工作，使用solidworks软件发现，并不适用于我们的行业，设计出来的管板上面有几千个孔、管束几千根管子，工程图如何表达呢？？？？？所以还是使用二维CAD方便，欢迎大家指正！！！！！

作者: wyuhshing 时间: 2017-2-11 21:24
solidworks论坛，顶一下。

作者: wnjye111 时间: 2017-2-24 13:19
SolidWorks机械工程师论坛

作者: zhangyihongwa 时间: 2017-2-24 19:01
新图纸完全支持，标准话还是CAD

作者: kinghuan898 时间: 2017-2-28 18:37
这势必需的！！！

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)