SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 立体车库钢结构分析Simulation与Ansys Workbench对比 [打印本页]

作者: loveqx 时间: 2015-3-29 09:27
标题: 立体车库钢结构分析Simulation与Ansys Workbench对比
对于相同的分析，使用不同的软件，其实结果是大同小异的，比如下面这个立体车库的风载分析结果对比
solidworks Simulation的分析结果

Ansys workbench的分析结果

作者: frolic 时间: 2015-3-29 09:27
结果误差在理想范围之内，不过，Ansys Workbench的前处理建模可是要费劲多了啊。

作者: 半梦半醒 时间: 2015-3-29 09:29
是垂直升降类立体车库吧，这个用simulaition分析需要多长时间啊？

作者: 六tong 时间: 2015-3-29 09:29
所以, 软件不是说哪个好, 而是谁来用;

作者: shadyky 时间: 2015-3-29 09:30
你是说计算时间还是全部时间？

作者: games911 时间: 2015-3-29 09:32
建模的话，估计1-2个小时就完成了。
载荷计算最麻烦，这里面的风载计算花的时间比较多，不熟悉，所以花了将近2天的时间查标准，计算和验证，熟悉的话，也就1-2小时能完成相关数据计算
有限元本身的计算很快，5分钟不到就完成了

作者: 很多很多胡敦煌 时间: 2015-3-29 09:33
估计1-2个小时就完成

作者: air1002 时间: 2015-3-29 09:34
这年头效率产生效益

作者: 5022专列 时间: 2015-3-29 09:35
作分析，领导恨不得你马上分析报告就能给出来，当然是越快越好啦

作者: jiangziya01 时间: 2015-3-29 09:36
领导，关于这个分析，造型是直接用SolidWorks的焊件做的么？
需要加焊缝么？分析的时候关于“节点”是怎么回事？
我有一次分析了个框架，不会弄。
请大侠指教。

作者: 可恨的现实 时间: 2015-3-29 09:38
造型是直接使用sw的焊接件做的，3D草图要保证接好。

作者: Tracy. 时间: 2015-3-29 09:39
焊缝嘛，结构件是大致的分析，是不考虑焊缝问题的，如果你要考虑焊缝问题，需要用实体分析的

作者: mvdiwtbfutt 时间: 2015-3-29 09:40
关于节点，焊接件做好后，在分析特征树里面会有个节点图标，点击，让他计算一下，就会出来

作者: AOBAMA 时间: 2015-3-29 09:41
载荷你可以添加在节点上，也可以添加在横梁上的

作者: shechen 时间: 2015-3-29 09:42
大侠能不能简单做个焊接件比如门架的分析教程给学习一下？
我添加载荷提示不能应用于横梁，呜呜

作者: 林ug 时间: 2015-3-29 09:43
加载的时候，选择横梁或者节点，不要选择边或者面

作者: dfzsdemon 时间: 2015-3-29 09:43
workbench跟SolidWorks Simulation操作很像，不过个人更喜欢SolidWorks Simulation。毕竟做分析，模型的几何体处理非常的重要。

作者: 2470131438 时间: 2015-3-29 09:45
最近正在尝试学习一下Workbench，感受一下不同，哈

作者: 20126755 时间: 2015-3-29 09:49
来一个详细的贴图吧过程设置都晒一下

作者: 27℃的温暖 时间: 2015-3-29 09:50
天马兄就像是和**久了,要找个**一样的心情吧;
其实,还是**好;是不是;

作者: 315009880 时间: 2015-3-29 09:52
还是SolidWorks方便的多

作者: Ange 时间: 2015-3-29 09:52
晕

作者: UGNXplayer 时间: 2015-3-29 09:52
比较了两个软件，在结果近似的前提下，我深深感觉还是SolidWorks好用多了

作者: sam_chao 时间: 2015-3-29 09:52
比较了两个软件，在结果近似的前提下，我深深感觉还是SolidWorks好用多了

作者: 口_口_木_易 时间: 2015-3-29 09:53
个人觉得在SolidWorks和Ansys都能实现的分析领域，用SoldiWorks比有Ansys高得多得多的效率。但是有些功能只有用Ansys才能解决啦，都是很不错的软件。

作者: haferl 时间: 2015-3-29 09:53
朋友的公司就是做立体车库的，系列减重设计刚好借鉴了tianma老师的仿真过程。所以万分感谢分享！

作者: shdecai 时间: 2015-3-29 09:55
这样就好，哈哈

作者: 小匹卡 时间: 2015-3-29 09:55
楼主有源文件吗,分享一下,学习

作者: Mr.appear 时间: 2015-3-29 09:56
客户的产品，不方便分享啊，你可以自己建一个，其实也不算难的

作者: gaojingyu1104 时间: 2016-12-4 09:34
学习了，风载荷分析

作者: livier 时间: 2016-12-17 17:15
solidworks是真正的静态分析之王。

作者: scj_1979 时间: 2016-12-22 14:09
好厉害呀，学习中。。。。

作者: d825624978 时间: 2017-1-11 16:31

SW完全图解书：
SW机械工程师论坛，找到组织了

作者: yqp034533 时间: 2017-10-14 17:18

给个源文件学习一下

作者: tangrongqiang 时间: 2017-11-7 11:17
张晔老师说，2者软件的比较就像计算1+1的算术问题一样，一个用简单的计算器，另一个用稍复杂的科学计算器，但是2者的计算结果是一样的，所以比较也没什么意义，关键还是靠使用软件的人，而不是软件本身。

作者: chldxj912 时间: 2017-12-7 11:14
不错很强，学习

作者: nianhuabajiu 时间: 2017-12-7 19:07
谢谢分享！！！

作者: 念天悠 时间: 2017-12-8 13:01
楼主辛苦了！

作者: cxn19891223 时间: 2017-12-12 13:24
SW机械工程师论坛，找到组织了！

作者: xyljy1963 时间: 2024-3-22 09:22
谢谢分享，对于轻型钢结构件分析非常重要！！

作者: zy9719 时间: 2024-3-27 09:53
好好学习，天天向上。

作者: liuyibo 时间: 2024-4-18 08:54
请问一下，巴士行驶中的风载如何做

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)